Tâm lý học
Khả năng tự nguyện đưa sự chú ý đang lang thang trở lại, hết lần này đến lần khác, chính là gốc rễ của phán đoán, tính cách và ý chí.
— (1890)
Có thể vấn đề không phải màn hình làm hỏng não. Có thể chúng thay đổi cảm giác “nỗ lực này có đáng không”.
Một Perspective trên Nature Human Behaviour cho rằng media số có thể định hình lại nhận thức không phải chủ yếu bằng cách làm teo năng lực tâm trí, mà bằng cách hiệu chỉnh lại cách con người định giá nỗ lực. Nền tảng ít ma sát, thưởng ngay có thể làm công việc khó cảm thấy ít đáng để bắt đầu hay duy trì trước khi phần thưởng trì hoãn xuất hiện. Đây là khung hữu ích, không phải bằng chứng suy giảm nhận thức hàng loạt: tác giả đề xuất cơ chế để kiểm tra, không chứng minh mạng xã hội làm con người ngu đi.
Một chatbot dường như làm giảm niềm tin vào thuyết âm mưu trong nhiều tháng
Một nghiên cứu năm 2024 cho thấy cuộc trò chuyện ba lượt với GPT-4 Turbo làm giảm khoảng 20% niềm tin của người tham gia vào một thuyết âm mưu họ đang tin; hiệu ứng kéo dài hai tháng, xuất hiện trên nhiều loại thuyết âm mưu và dựa trên các tuyên bố của AI được đánh giá gần như hoàn toàn chính xác. Tháng 6/2026, bài báo bị đặt dưới Editorial Expression of Concern vì các vấn đề xử lý dữ liệu và khả năng tái tạo; các tác giả nói phân tích đã sửa vẫn giữ hướng, ý nghĩa thống kê và độ lớn của kết quả, còn Science vẫn đang đánh giá. Một kết quả thật sự thú vị và được xây dựng cẩn thận — hiện vẫn đang được xem xét, chưa ngã ngũ cũng chưa bị bác bỏ.
Trẻ nhỏ không đơn giản ích kỷ trước: lựa chọn nhanh của chúng prosocial hơn lựa chọn chậm
Trong nghiên cứu 537 trẻ nói tiếng Ý từ 3 đến 10 tuổi, các nhà nghiên cứu yêu cầu trẻ đưa ra lựa chọn xã hội dưới áp lực thời gian hoặc sau một khoảng chờ. Câu trả lời nhanh của nhóm nhỏ tuổi nhất hợp tác hơn, trung thực hơn và sẵn sàng chấp nhận đề nghị thấp hơn so với câu trả lời chậm. Khi trẻ lớn, prosociality trực giác đó không biến mất — thay vào đó, prosociality có suy xét tăng lên để bắt kịp. Cách đọc thận trọng: đây không phải bằng chứng trẻ em ở mọi nơi tự nhiên là tốt. Đây là bằng chứng trong một mẫu miền Bắc Ý và một số trò phòng thí nghiệm rằng xung động prosocial sớm có thể ổn định trong khi suy luận prosocial phản tư dần bắt kịp.
Thứ bạn nhìn có thể khớp với cách não thị giác của bạn được tinh chỉnh
Một nghiên cứu trên Nature Human Behaviour liên kết thói quen nhìn ổn định của từng người — họ có xu hướng nhìn khuôn mặt hay chữ trước và lâu nhất trong cảnh phức tạp — với độ đặc trưng và kích thước của các vùng chọn lọc theo loại tương ứng trong vỏ thị giác. Kết quả không nói con người theo nghĩa đen thấy những thế giới khác nhau, cũng không nói não gây ra mẫu nhìn. Đây là một tương quan được diễn đạt cẩn thận: ở người trưởng thành, cách chủ động nhìn và bản đồ loại của não dường như khớp nhau.