Psiholoģija
Spēja brīvprātīgi atkal un atkal atgriezt klīstošo uzmanību ir pati spriestspējas, rakstura un gribas sakne.
— (1890)
Varbūt ekrāni nav sabojājuši smadzenes. Varbūt tie mainījuši to, kad piepūle šķiet tās vērta.
Nature Human Behaviour Perspective piedāvā domu, ka digitālie mediji var ietekmēt kognitīvo darbību ne tik daudz, samazinot prāta spējas, cik pārkalibrējot to, kā cilvēki vērtē piepūli. Viegli pieejamas, tūlīt atalgojošas platformas var padarīt grūtu darbu mazāk vērtu sākt vai turpināt, pirms pienāk tā aizkavētais ieguvums. Tas ir noderīgs ietvars, nevis pierādījums sabiedrības kognitīvam pagrimumam: autori piedāvā pārbaudāmu mehānismu, nevis rāda, ka sociālie tīkli padara cilvēkus muļķīgus.
Tērzēšanas robots, šķiet, uz mēnešiem mazināja ticību sazvērestības teorijām
2024. gada pētījumā trīs kārtu saruna ar GPT-4 Turbo samazināja cilvēku ticību viņu pašu izvēlētai sazvērestības teorijai par aptuveni 20%; efekts saglabājās divus mēnešus, parādījās dažādu sazvērestību gadījumā, un MI apgalvojumi tika vērtēti kā gandrīz pilnībā precīzi. 2026. gada jūnijā Science rakstam pievienoja redakcionālu bažu paziņojumu datu apstrādes un reproducējamības problēmu dēļ; autori saka, ka koriģētā analīze saglabā rezultāta virzienu, nozīmīgumu un lielumu, bet Science vēl turpina izvērtēšanu. Tas ir patiesi interesants, rūpīgi veidots rezultāts, kas pašlaik tiek pārbaudīts — ne galīgi apstiprināts un ne atspēkots.
Mazi bērni nav vienkārši savtīgi vispirms: viņu ātrās izvēles bija prosociālākas par lēnajām
Pētījumā ar 537 itāliski runājošiem bērniem vecumā no 3 līdz 10 gadiem pētnieki lūdza pieņemt sociālus lēmumus laika spiedienā vai pēc aizkaves. Visjaunāko bērnu ātrās atbildes bija sadarbīgākas, godīgākas un gatavākas pieņemt nelielus piedāvājumus nekā lēnās. Bērniem augot, šī ātrā prosocialitāte nepazuda — pieauga pārdomāta prosocialitāte, līdz to panāca. Rūpīgais secinājums: tas nav pierādījums, ka bērni visur pēc dabas ir labi. Tas ir pierādījums vienā Ziemeļitālijas izlasē un laboratorijas spēļu kopā, ka agrīnas prosociālas reakcijas var palikt stabilas, kamēr pārdomāta prosociāla spriešana ar vecumu kļūst stiprāka.
Tas, uz ko skatāties, var būt saistīts ar to, kā noskaņota jūsu redzes sistēma
Nature Human Behaviour pētījums sasaista stabilus individuālus skatiena paradumus — vai cilvēki sarežģītās ainās vispirms un visilgāk skatās uz sejām vai tekstu — ar atbilstošu kategorijām selektīvu apgabalu izteiktību redzes garozā. Tas nav apgalvojums, ka cilvēki burtiski redz dažādas pasaules vai ka smadzenes izraisa skatiena modeli. Tā ir piesardzīga korelācija: pieaugušajiem aktīvā skatīšanās un smadzeņu kategoriju kartes šķiet savstarpēji saskaņotas.