मनोविज्ञान

17 जुलाई 2026

शायद स्क्रीन ने आपका दिमाग खराब नहीं किया। शायद उन्होंने बस यह बदल दिया कि कौन-सा प्रयास “करने लायक” लगता है

Nature Human Behaviour में प्रकाशित एक Perspective का तर्क है कि डिजिटल मीडिया संज्ञानात्मक क्षमता घटाने से अधिक इस बात को बदल सकता है कि हम प्रयास की कीमत कैसे आँकते हैं। तुरंत इनाम देने वाले, कम-रुकावट वाले प्लेटफ़ॉर्म कठिन काम शुरू करने या उसका देर से मिलने वाला लाभ आने तक टिके रहने को कम आकर्षक बना सकते हैं। यह उपयोगी ढाँचा है, सामूहिक संज्ञानात्मक गिरावट का प्रमाण नहीं: लेखक जाँचने योग्य तंत्र प्रस्तावित करते हैं, यह नहीं दिखाते कि सोशल मीडिया लोगों को “मूर्ख” बना देता है।

मनोविज्ञान

14 जुलाई 2026

एक चैटबॉट ने षड्यंत्र-विश्वास को महीनों तक घटाया — कम-से-कम प्रारंभिक नतीजों में

2024 के एक अध्ययन में GPT-4 Turbo के साथ तीन दौर की बातचीत के बाद लोगों के अपने चुने हुए षड्यंत्र-सिद्धांत पर विश्वास में औसतन लगभग 20% कमी आई। प्रभाव दो महीने तक बना रहा, अलग-अलग षड्यंत्रों में दिखा और AI के तथ्यात्मक दावों को लगभग पूरी तरह सही आँका गया। जून 2026 में डेटा-प्रबंधन और पुनरुत्पादन से जुड़ी समस्याओं के कारण शोधपत्र पर Editorial Expression of Concern लगाया गया। लेखक कहते हैं कि सुधारे गए विश्लेषण में प्रभाव की दिशा, सांख्यिकीय महत्त्व और आकार बने रहते हैं; Science अभी इसकी जाँच कर रहा है। परिणाम सचमुच दिलचस्प और सावधानी से बनाया गया है — लेकिन फिलहाल समीक्षा के अधीन है, न पूरी तरह स्थापित और न खारिज।

विकासात्मक मनोविज्ञान

14 जुलाई 2026

छोटे बच्चे पहले सिर्फ selfish नहीं होते: उनके तेज़ choices धीमे choices से अधिक prosocial थे

3 से 10 वर्ष के 537 Italian-speaking बच्चों के अध्ययन में researchers ने social choices या तो time pressure में या delay के बाद करवाए। सबसे छोटे बच्चों के तेज़ answers अधिक cooperative, honest और low offers स्वीकार करने वाले थे, जबकि धीमे answers कम prosocial थे। उम्र बढ़ने के साथ intuitive prosociality गायब नहीं हुई; deliberative prosociality धीरे-धीरे उसके स्तर तक पहुँची। सावधान पढ़ाई यह है: इससे यह साबित नहीं होता कि हर जगह बच्चे “स्वाभाविक रूप से अच्छे” होते हैं। यह Northern Italy के एक sample और lab games में evidence है कि शुरुआती prosocial impulses स्थिर रह सकते हैं, जबकि reflective prosocial reasoning बाद में विकसित होती है।

तंत्रिका-विज्ञान

14 जुलाई 2026

आप कहाँ देखते हैं, उसका संबंध इस बात से हो सकता है कि आपका दृश्य मस्तिष्क कैसे व्यवस्थित है

Nature Human Behaviour में प्रकाशित एक अध्ययन ने लोगों की स्थिर दृष्टि-आदतों — जटिल दृश्यों में कौन पहले और अधिक देर चेहरों को देखता है और कौन लिखे हुए पाठ को — को दृश्य प्रांतस्था के उन्हीं श्रेणियों के प्रति चयनात्मक क्षेत्रों के आकार और विशिष्टता से जोड़ा है। इसका अर्थ यह नहीं कि लोग सचमुच अलग-अलग दुनिया देखते हैं, या कि मस्तिष्क ही दृष्टि-आदतों का कारण है। परिणाम एक सावधानी से मापा गया सहसंबंध है: वयस्कों में सक्रिय रूप से देखने का ढंग और मस्तिष्क के श्रेणी-मानचित्र एक-दूसरे से मेल खाते दिखाई देते हैं।