ფსიქოლოგია
გაფანტული ყურადღების კვლავ და კვლავ ნებაყოფლობით დაბრუნების უნარი განსჯის, ხასიათისა და ნების საფუძველია.
— (1890)
შესაძლოა პრობლემა ის კი არ არის, რომ ეკრანებმა ტვინი „გაგვიფუჭა“, არამედ ის, რომ შეცვალა, როდის გვეჩვენება ძალისხმევა ღირსად
Nature Human Behaviour-ის Perspective გვთავაზობს იდეას, რომ ციფრულმა მედიამ შესაძლოა კოგნიცია ნაკლებად გონებრივი შესაძლებლობის შემცირებით და მეტად ძალისხმევის ღირებულების ხელახალი დაკალიბრებით შეცვალოს. დაბალი ბარიერის, მყისიერად დამაჯილდოებელმა პლატფორმებმა რთული საქმის დაწყება ან გაგრძელება ნაკლებად ღირებულად შეიძლება გვაგრძნობინოს, სანამ დაგვიანებული სარგებელი გამოჩნდება. ეს სასარგებლო ჩარჩოა და არა მასობრივი კოგნიტიური დაქვეითების მტკიცებულება: ავტორები შესამოწმებელ მექანიზმს გვთავაზობენ და არ ამტკიცებენ, რომ სოციალური მედია ადამიანებს სულელებად ხდის.
ჩატბოტმა კონსპირაციული რწმენა, როგორც ჩანს, რამდენიმე თვით შეამცირა
2024 წლის კვლევაში GPT-4 Turbo-სთან პერსონალიზებულმა, მტკიცებულებაზე დაფუძნებულმა საუბარმა კონსპირაციული რწმენა საშუალოდ დაახლოებით 20%-ით შეამცირა, და ეფექტი ორი თვის შემდეგაც ჩანდა. 2026 წლის ივნისში კი Science-მა მონაცემების დამუშავებისა და გამეორებადობის საკითხების გამო სტატიას Editorial Expression of Concern დაურთო. ავტორები ამბობენ, რომ შესწორებული ანალიზი ძირითად შედეგს ინარჩუნებს; ჟურნალი მას ჯერ კიდევ აფასებს. შედეგი ამჟამად განხილვაშია — არც საბოლოოდ დადასტურებული და არც უარყოფილი.
პატარა ბავშვები თავიდან უბრალოდ ეგოისტები არ არიან: მათი სწრაფი არჩევანი ნელზე უფრო პროსოციალური იყო
537 იტალიურად მოსაუბრე 3–10 წლის ბავშვის კვლევაში მეცნიერებმა სოციალური არჩევანი დროის წნეხის ქვეშ ან დაყოვნების შემდეგ შეადარეს. ყველაზე პატარა ბავშვების სწრაფი პასუხები უფრო თანამშრომლური და პატიოსანი იყო და ისინი დაბალ შეთავაზებებსაც უფრო ხშირად იღებდნენ, ვიდრე ნელი პასუხებისას. ასაკთან ერთად ინტუიციური პროსოციალურობა არ გამქრალა — მის დონეს დაფიქრებული პროსოციალურობა დაეწია. ფრთხილი წაკითხვა: ეს არ ამტკიცებს, რომ ბავშვები ყველგან ბუნებრივად კეთილები არიან. ეს არის მტკიცებულება ერთ ჩრდილოეთ იტალიურ ნიმუშსა და ლაბორატორიულ თამაშებში, რომ ადრეული პროსოციალური იმპულსები შეიძლება სტაბილური იყოს, ხოლო დაფიქრებული პროსოციალური მსჯელობა ასაკთან ერთად გაძლიერდეს.
რასაც უყურებთ, შეიძლება ემთხვეოდეს იმას, როგორაა თქვენი ვიზუალური ტვინი მორგებული
Nature Human Behaviour-ის კვლევა სტაბილურ ინდივიდუალურ მზერის ჩვევებს — რთულ სცენებში ადამიანები პირველად და ყველაზე დიდხანს სახეებს უყურებენ თუ ტექსტს — ვიზუალურ ქერქში შესაბამისი კატეგორიულად შერჩევითი უბნების გამორჩეულობასა და ზომას უკავშირებს. შედეგი არ ამბობს, რომ ადამიანები პირდაპირ მნიშვნელობით განსხვავებულ სამყაროს ხედავენ ან რომ ტვინი მზერის პატერნს იწვევს. ეს ფრთხილი კორელაციაა: ზრდასრულებში აქტიური დათვალიერება და ტვინის კატეგორიული რუკები ერთმანეთს ემთხვევა.