Psihologija
Sposobnost, da prostovoljno vedno znova vrnemo tavajočo pozornost, je sam koren presoje, značaja in volje.
— (1890)
Morda težava ni v tem, da so zasloni pokvarili možgane. Morda so spremenili, kateri napor se nam zdi vreden.
Perspective v Nature Human Behaviour predlaga, da digitalni mediji morda manj zmanjšujejo naše kognitivne sposobnosti in bolj spreminjajo način, kako vrednotimo napor. Platforme z malo trenja in takojšnjimi nagradami lahko otežijo začetek ali vztrajanje pri zahtevnem delu, preden pride njegova odložena korist. To je uporaben okvir, ne dokaz množičnega kognitivnega upada: avtorji predlagajo mehanizem, ki ga je treba preveriti, ne dokazujejo, da družbena omrežja ljudi delajo neumne.
Pogovor z modelom AI je očitno zmanjšal verovanje v teorije zarote za več mesecev
Študija iz leta 2024 je ugotovila, da je trikraten pogovor z GPT-4 Turbo zmanjšal prepričanje ljudi v teorijo zarote, ki so ji verjeli, za približno 20 %, učinek pa je trajal dva meseca, se pojavljal pri različnih vrstah zarot in temeljil na trditvah AI, ki so bile ocenjene kot skoraj v celoti pravilne. Junija 2026 je revija Science članku dodala Editorial Expression of Concern zaradi težav z obdelavo podatkov in ponovljivostjo; avtorji pravijo, da popravljena analiza ohrani smer, statistično značilnost in velikost učinka, Science pa rezultat še ocenjuje. Resnično zanimiv in skrbno zasnovan rezultat — trenutno v postopku preverjanja, ne potrjen in ne ovržen.
Majhni otroci niso preprosto najprej sebični: njihove hitre odločitve so bile bolj prosocialne kot počasne
V raziskavi s 537 italijansko govorečimi otroki, starimi od 3 do 10 let, so raziskovalci otroke prosili, naj sprejemajo socialne odločitve pod časovnim pritiskom ali po zamiku. Pri najmlajših so bili hitri odgovori bolj sodelovalni, iskreni in bolj pripravljeni sprejeti nizke ponudbe kot počasni odgovori. Z odraščanjem ta intuitivna prosocialnost ni izginila — povečala se je prosocialnost pri premišljenem odločanju, dokler je ni dohitela. Previdna razlaga: to ni dokaz, da so otroci povsod po naravi dobri. Je dokaz, da so lahko v enem vzorcu iz severne Italije in v nizu laboratorijskih iger zgodnji prosocialni impulzi stabilni, medtem ko se premišljeno prosocialno odločanje z razvojem krepi.
Kam gledate, je lahko povezano s tem, kako je uglašen vaš vidni sistem
Študija v reviji Nature Human Behaviour je povezala stabilne individualne navade pogleda — ali ljudje v zapletenih prizorih najprej in najdlje gledajo obraze ali besedilo — z razločnostjo in velikostjo ustreznih kategorijsko selektivnih področij v vidni skorji. Rezultat ne trdi, da ljudje dobesedno vidijo različne svetove ali da možgani povzročajo vzorec pogleda. Gre za previdno korelacijo: pri odraslih se zdi, da se način aktivnega gledanja ujema s kategorijskimi zemljevidi v možganih.