Psychologie
Schopnost opakovaně a záměrně vracet zpět bloudící pozornost je samým kořenem úsudku, charakteru a vůle.
— (1890)
Možná není problém v tom, že obrazovky poškodily mozek. Možná změnily, jaké úsilí se ještě zdá být hodné námahy.
Článek typu Perspective v Nature Human Behaviour tvrdí, že digitální média mohou měnit poznávání méně zmenšováním duševní kapacity a více rekalibrací toho, jak lidé hodnotí úsilí. Snadno dostupné platformy s okamžitou odměnou mohou způsobit, že zahájení nebo pokračování náročné práce působí méně výhodně, dokud se neprojeví odložený přínos. Je to užitečný rámec, nikoli důkaz masového úbytku kognitivních schopností: autoři navrhují mechanismus k testování, neprokazují, že sociální média dělají lidi hloupými.
Chatbot zřejmě na celé měsíce oslaboval víru v konspirace
Studie z roku 2024 zjistila, že tříkolový rozhovor s GPT-4 Turbo snížil víru lidí v jimi zastávanou konspirační teorii asi o 20 %; účinek trval dva měsíce, zobecňoval se napříč typy konspirací a opíral se o tvrzení AI hodnocená jako téměř výhradně přesná. V červnu 2026 byla práce opatřena redakčním vyjádřením obav kvůli problémům se zpracováním dat a reprodukovatelností; autoři tvrdí, že opravená analýza zachovává směr, významnost i velikost výsledku, a Science jej nadále hodnotí. Skutečně zajímavý, pečlivě vystavěný výsledek — nyní prověřovaný, ani ustálený, ani vyvrácený.
Malé děti nejsou zpočátku prostě sobecké: jejich rychlá rozhodnutí byla prosociálnější než pomalá
Ve studii 537 italsky mluvících dětí ve věku 3 až 10 let vědci žádali děti, aby se rozhodovaly v sociálních situacích pod časovým tlakem nebo po prodlevě. Rychlé odpovědi nejmladších dětí byly vstřícnější, poctivější a ochotnější přijímat nízké nabídky než jejich pomalé odpovědi. Jak děti stárly, tato intuitivní prosociálnost nemizela — místo toho ji postupně dohnala prosociálnost založená na rozvaze. Opatrné čtení: nejde o důkaz, že děti jsou všude od přírody dobré. Jeden severoitalský vzorek a sada laboratorních her dokládají, že rané prosociální impulzy mohou zůstávat stabilní, zatímco reflektivní prosociální uvažování je postupně dohání.
To, na co se díváte, může odpovídat naladění vašeho zrakového mozku
Studie v Nature Human Behaviour spojuje stabilní individuální návyky pohledu — například zda se lidé ve složitých scénách dívají nejdříve a nejdéle na tváře, nebo na text — s výrazností a velikostí odpovídajících oblastí zrakové kůry selektivních pro danou kategorii. Výsledek netvrdí, že lidé doslova vidí odlišné světy ani že mozek způsobuje daný vzorec pohledu. Jde o pečlivě stanovenou korelaci: u dospělých se aktivní dívání a kategoriální mapy mozku zdají být vzájemně sladěné.