Psykologia
Kyky palauttaa harhaileva huomio vapaaehtoisesti yhä uudelleen on arvostelukyvyn, luonteen ja tahdon perusta.
— (1890)
Ehkä ongelma ei ole se, että ruudut rikkoivat aivosi. Ehkä ne muuttivat sitä, millainen vaiva tuntuu kannattavalta.
Nature Human Behaviour -lehden Perspective-artikkeli esittää, että digitaalinen media voi muokata kognitiota vähemmän pienentämällä henkistä kapasiteettia ja enemmän kalibroimalla uudelleen sitä, miten ihmiset arvottavat vaivannäköä. Vähän kitkaa ja välittömiä palkintoja tarjoavat alustat voivat saada vaikean työn tuntumaan vähemmän aloittamisen tai jatkamisen arvoiselta ennen sen viivästyneen hyödyn saapumista. Tämä on hyödyllinen kehys, ei todiste väestötason kognitiivisesta rappeutumisesta: kirjoittajat ehdottavat testattavaa mekanismia, eivät osoita sosiaalisen median tekevän ihmisistä tyhmiä.
Keskustelu chatbotin kanssa näytti vähentävän salaliittouskomuksia kuukausiksi
Vuoden 2024 tutkimuksessa kolmen keskustelukierroksen keskustelu GPT-4 Turbon kanssa vähensi ihmisten uskoa heidän omaan salaliittoteoriaansa noin 20 %, vaikutus säilyi kaksi kuukautta, näkyi eri salaliittotyypeissä ja perustui tekoälyn väitteisiin, jotka arvioitiin lähes kauttaaltaan paikkansapitäviksi. Kesäkuussa 2026 Science liitti artikkeliin Editorial Expression of Concern -huomautuksen datankäsittelyyn ja toistettavuuteen liittyvien ongelmien vuoksi. Kirjoittajien mukaan korjattu analyysi säilyttää tuloksen suunnan, tilastollisen merkitsevyyden ja suuruuden, ja Science arvioi asiaa edelleen. Aidosti kiinnostava ja huolellisesti rakennettu tulos — mutta parhaillaan tarkastelussa, ei vahvistettu eikä kumottu.
Pienet lapset eivät ole ensin vain itsekkäitä: heidän nopeat valintansa olivat prososiaalisempia kuin hitaat
Tutkimuksessa 537 italialaista 3–10-vuotiasta lasta teki sosiaalisia valintoja joko aikapaineessa tai viiveen jälkeen. Nuorimpien lasten nopeat vastaukset olivat yhteistyöhaluisempia ja rehellisempiä, ja he hyväksyivät pieniä tarjouksia herkemmin kuin hitaassa tilanteessa. Iän myötä tämä intuitiivinen prososiaalisuus ei kadonnut — sen sijaan harkittu prososiaalisuus vahvistui ja saavutti sen. Huolellinen tulkinta: tutkimus ei todista, että lapset olisivat kaikkialla luonnostaan hyviä. Se osoittaa yhdessä pohjoisitalialaisessa otoksessa ja laboratoriopelien joukossa, että varhaiset prososiaaliset impulssit voivat pysyä vakaina samalla kun harkittu prososiaalinen päättely vahvistuu.
Se, mitä katsot, voi vastata sitä, miten näköjärjestelmäsi on virittynyt
Nature Human Behaviour -lehdessä julkaistu tutkimus yhdistää pysyvät yksilölliset katsetottumukset — katsooko ihminen monimutkaisissa näkymissä ensimmäisenä ja pisimpään kasvoja vai tekstiä — vastaavien näköaivokuoren kategoriaselektiivisten alueiden erottuvuuteen ja kokoon. Tulos ei tarkoita, että ihmiset kirjaimellisesti näkisivät eri maailmat tai että aivot aiheuttaisivat katsemallin. Kyse on huolellisesti tulkitusta korrelaatiosta: aikuisilla aktiivinen katselu ja aivojen kategoriakartat näyttävät vastaavan toisiaan.