Психологія
Здатність добровільно повертати блукаючу увагу знову і знову є самим корінням розсудливості, характеру та волі.
— (1890)
Можливо, проблема не в тому, що екрани зламали мозок. Можливо, вони змінили, які зусилля здаються вартими того.
Perspective у Nature Human Behaviour припускає, що цифрові медіа можуть змінювати пізнання не стільки зменшенням розумової здатності, скільки переналаштуванням того, як люди оцінюють зусилля. Платформи з мінімальним тертям і миттєвими винагородами можуть робити складну роботу менш вартою того, щоб її починати або продовжувати до появи відкладеної винагороди. Це корисна рамка, а не доказ масового когнітивного занепаду: автори пропонують механізм для перевірки, а не показують, що соціальні мережі роблять людей дурнішими.
Схоже, чатбот на місяці послаблював віру в теорії змови
Дослідження 2024 року показало, що трираундова розмова з GPT-4 Turbo зменшувала віру людей у теорію змови, якої вони дотримувалися, приблизно на 20%; ефект тривав два місяці, спостерігався для різних типів змов і спирався на твердження ШІ, які фактчекер оцінив як майже повністю точні. У червні 2026 року на статті з’явилося Editorial Expression of Concern через проблеми з обробкою даних і відтворюваністю; автори стверджують, що виправлений аналіз зберігає напрямок, значущість і величину результату, а Science усе ще проводить оцінку. Справді цікаве й ретельно побудоване дослідження, яке зараз переглядають: воно ще не остаточно підтверджене, але й не спростоване.
Маленькі діти не просто спершу егоїстичні: їхні швидкі вибори виявилися більш просоціальними, ніж повільні
У дослідженні 537 італомовних дітей віком від 3 до 10 років науковці просили дітей робити соціальні вибори в умовах дефіциту часу або після затримки. Швидкі відповіді наймолодших дітей були більш схильними до співпраці, чеснішими й готовими приймати невигідні пропозиції, ніж їхні повільні відповіді. Із дорослішанням дітей ця інтуїтивна просоціальність не зникала — навпаки, обміркована просоціальність підростала їй назустріч. Уважне прочитання: це не доказ того, що діти скрізь добрі від природи. Це свідчення — на одній північноіталійській вибірці та наборі лабораторних ігор, — що ранні просоціальні пориви можуть бути стабільними, поки рефлексивне просоціальне міркування їх наздоганяє.
Те, на що ви дивитеся, може відповідати тому, як налаштована ваша зорова система мозку
Дослідження Nature Human Behaviour пов’язує стабільні індивідуальні звички погляду — чи схильна людина першою й найдовше дивитися на обличчя або на текст у складних сценах — із виразністю та розміром відповідних категоріально-селективних ділянок зорової кори. Результат не стверджує, що люди буквально бачать різні світи або що мозок спричиняє певний патерн погляду. Це обережна кореляція: у дорослих активне розглядання й категоріальні карти мозку, схоже, узгоджені між собою.