Psikologi
Kemampuan untuk secara sukarela mengembalikan perhatian yang mengembara, lagi dan lagi, adalah akar penilaian, watak, dan kemauan.
— (1890)
Mungkin masalahnya bukan layar merusak otak Anda. Mungkin layar mengubah usaha seperti apa yang terasa layak.
Sebuah Perspective di Nature Human Behaviour berargumen bahwa media digital mungkin membentuk ulang kognisi bukan dengan menyusutkan kapasitas mental, melainkan dengan mengkalibrasi ulang cara orang menilai usaha. Platform yang minim hambatan dan langsung memberi imbalan dapat membuat pekerjaan sulit terasa kurang layak dimulai atau dipertahankan sebelum imbalan tertundanya tiba. Ini adalah kerangka yang berguna, bukan bukti kemunduran kognitif massal: para penulis mengusulkan mekanisme untuk diuji, bukan menunjukkan bahwa media sosial membuat orang bodoh.
Sebuah chatbot tampak mengurangi kepercayaan pada teori konspirasi selama berbulan-bulan
Sebuah studi 2024 menemukan bahwa percakapan tiga ronde dengan GPT-4 Turbo menurunkan keyakinan seseorang terhadap teori konspirasi yang mereka percayai sekitar 20%, efek yang bertahan dua bulan, muncul pada berbagai jenis konspirasi, dan didukung klaim AI yang dinilai hampir seluruhnya akurat. Pada Juni 2026 paper ditempatkan di bawah Editorial Expression of Concern karena masalah penanganan data dan reproduksibilitas; para penulis mengatakan analisis yang dikoreksi mempertahankan arah, signifikansi, dan ukuran temuan, sementara Science masih mengevaluasi. Hasil yang sungguh menarik dan dibangun hati-hati — saat ini masih ditinjau, belum selesai dan belum dibantah.
Anak kecil tidak sekadar egois lebih dulu: pilihan cepat mereka lebih prososial daripada pilihan lambat
Dalam studi terhadap 537 anak berbahasa Italia berusia 3 hingga 10 tahun, peneliti meminta anak membuat pilihan sosial di bawah tekanan waktu atau setelah penundaan. Jawaban cepat anak termuda lebih kooperatif, jujur, dan lebih bersedia menerima tawaran rendah daripada jawaban lambat mereka. Ketika anak bertambah besar, prososialitas intuitif itu tidak menghilang — justru prososialitas deliberatif naik menyamainya. Pembacaan yang hati-hati: ini bukan bukti bahwa anak di mana-mana secara alami baik. Ini bukti, dalam satu sampel Italia Utara dan serangkaian permainan laboratorium, bahwa impuls prososial dini dapat tetap stabil sementara penalaran prososial reflektif mengejar.
Apa yang Anda lihat mungkin selaras dengan cara otak visual Anda dituning
Sebuah studi Nature Human Behaviour menghubungkan kebiasaan tatapan individu yang stabil — apakah seseorang cenderung melihat wajah atau teks lebih dulu dan lebih lama dalam adegan kompleks — dengan kekhasan dan ukuran wilayah selektif kategori yang sesuai di korteks visual. Hasilnya bukan klaim bahwa orang secara literal melihat dunia berbeda, atau bahwa otak menyebabkan pola tatapan. Ini korelasi yang hati-hati: pada orang dewasa, cara melihat aktif dan peta kategori otak tampak selaras satu sama lain.