生物學
從如此簡單的開端，無窮無盡、無比美麗而奇妙的形態已經演化出來，並仍在演化。
— (1859)
模型幾乎移除了所有進行性衰老過程，體細胞突變仍讓這場思想實驗走到了終點
這個模型並不是說人類可以活到 194 歲。它把背景死亡率永遠固定在 30 歲時的水準，排除幾乎所有其他會隨年齡加重的衰老機制，然後詢問：在四種建模組織中，由突變造成的細胞丟失何時會導致失效？那些很大的年齡數字只是特定假設下的模型輸出，不是現實可達到的壽命，也不是治療效果預測。
一座深海「鯨魚墓園」，其實是一份五百萬年的檔案
一篇《Nature》論文報告，在東南印度洋 Diamantina Zone 發現大量鯨落與鯨類化石：五個現代鯨落群落、數百件鯨類化石遺骸，以及最早可追溯約 530 萬年的鍶同位素年代。真正驚人的不是鯨魚選了一個地方去死，也不是某場災難一次造成「墓園」。證據更支持一個長期累積的深海檔案：普通死亡、沉降的屍體、喙鯨艱難的深潛覓食、海床地形，以及異常良好的保存條件共同作用。它為深海鯨落生態系打開了一扇罕見的窗；它不代表深海已經被繪清或理解。
新墨西哥州的化石記錄讓恐龍的最後一章更複雜
一項Science研究把新墨西哥州納阿紹伊比托段的年代重新確定在小行星撞擊前最後幾十萬年。這很重要，因為白堊紀末最好的恐龍證據大多來自更北方。新的南方記錄表明，北美洲西部臨近末日時仍存在地區各異的恐龍動物群，而不是一個統一、逐漸衰落的群落。它沒有證明世界各地的每個恐龍生態系統直到撞擊前都在繁盛，而是說明地區性化石記錄為何會讓全球故事顯得過於平滑。
斑胸草雀把叫聲視為有意義的類別——但這並不等於語言
一項Science研究檢驗斑胸草雀究竟只是聽見不同叫聲，還是會把自己的鳴聲庫組織成承載行為意義的類別。在實驗室辨別任務中，鳥學會了全部11種叫聲類型，將所學類別套用到新的發聲個體，並且混淆用於相似情境的叫聲，其頻率高於單憑聲學相似度所能預測的水準。這是類別知覺和一種操作性意義的有力證據，但不是斑胸草雀擁有類人語言、句法、開放式詞語或與人對話管道的證據。
一種會攝取、生長和分裂的合成細胞——重要進展，但不是從零創造生命
明尼蘇達大學的一個團隊報告了一種攜帶約90,000鹼基基因組的脂質液滴，它會攝取物質、複製DNA、生長，並跨越五代分裂；研究者引入的有利突變透過選擇在群體中擴散。這是利用成分明確、經過純化的部件構建細胞的一項真實進展。但它尚未經過同行評審；不能製造自己的蛋白質合成系統，也不能維持自身代謝；所用部件是純化的生物分子，不是從零組裝的簡單化學物質；而且——用作者自己的話說——這裡的選擇並非自發的達爾文式進化。清晰的說法不是「首個由非生命物質造出的活細胞」。
白堊紀巨型章魚可能是頂級掠食者——但證據始於下頜骨，而非海怪
一篇Science論文重新檢視了巨大的白堊紀頭足類下顎骨，主張兩種Nanaimoteuthis是早期有鰭章魚，體型估計達數公尺，甚至可能高達18.6公尺。嚴重的下顎磨損顯示咬碎硬殼獵物；不對稱磨損可能暗示行為側化。這是個壯觀的化石故事，但清晰版本並非「克拉肯是真實的」：而是從下顎骨、磨損模式、分類學與比例推斷的重建。
一個新的RNA引導DNA靶向系統家族——與CRISPR截然不同，尚非基因編輯工具
通過挖掘微生物基因組，研究人員發現了TIGR-Tas，一個此前未知的RNA引導系統家族，可切割DNA——使用兩片式引導且無需「PAM」著陸位點，與CRISPR不同。他們展示了其中一個版本可被編程編輯人類細胞，但效率很低，並追溯了該家族與其他RNA引導機器的深層演化聯繫。這是對我們所知的RNA引導生物學的一次真正擴展，也是未來工具的一個可能的新起點——一項基礎科學發現和概念驗證，不是一個成熟的基因編輯器或一種療法。
經基因工程改造的小鼠遺傳了萊姆病抗性，並停止感染蜱蟲——一項實驗室概念驗證，而非野外釋放
研究人員將一種抗萊姆病抗體基因植入家鼠，該基因隨後被後代遺傳了數代；在受感染蜱蟲的攻擊下，即使是單拷貝基因的小鼠也能抵抗感染，並在很大程度上停止將病菌傳播給新蜱蟲。這是對宿主物種進行「可遺傳免疫接種」的概念驗證——在實驗室家鼠中完成，而非真正傳播萊姆病的野生白足鼠，沒有野外釋放，生態學、監管和倫理問題仍懸而未決。這不是基因驅動，也不是「萊姆病已解決」。