物理學
第一條原則是，你絕不能欺騙自己——而你自己恰恰是最容易被欺騙的人。
— (1974)
一種五維經典模型試圖在不量子化重力的情況下重建量子行為
一篇 Scientific Reports 論文提出 4D + tau 框架，讓普通時空在一個額外參數下演化。在模擬和模型計算中，它在平衡時恢復牛頓重力，試圖逼近廣義相對論的基本結構，並透過世界線動力學重現 EPR 型關聯和類似雙狹縫干涉的分布。這是一種引人注目的理論構造，不是「量子重力已經解決」或「標準量子力學錯誤」的實驗證據。
在軌道上，食鹽長成了空心方塊：重力改變的是鹵水，不是鹽本身
國際空間站上生長的氯化鈉晶體中，出現了邊長 2–8 毫米的空心階梯狀立方體。幾篇論文支持一種傳質解釋：通常由重力造成的沉降和浮力驅動流動受到強烈抑制，早期生長則主要由擴散控制。晶格沒有變成一種新的鹽結構，這些實驗也沒有證明存在可工業化的製程。
冷原子實驗檢驗量子重力的「時間問題」——它是實驗室類比，不是答案
在正則量子重力中，惠勒–德威特方程沒有外部時鐘來給事件排序，這就是「時間問題」。一項單作者實驗把玻色–愛因斯坦凝聚體用一道薄光學勢壘分成未觀測和觀測兩個扇區，再用兩者之間流動的熵構造內部時鐘。這個「熵時間」可以為觀測扇區的膨脹和再塌縮排序；在論文明確比較的低勢壘情形中，一條有效方程能夠重現實測資料。這是檢驗關係時間思想的受控平台：所謂「大爆炸」「大塌縮」和「迷你宇宙」只是受限原子氣體的類比標籤，不是真實宇宙學；研究也沒有聲稱解決了時間問題或量子重力。
黑洞遵守類似熱力學的「定律」——新結果把它們推廣到劇烈遠離平衡的黑洞
自 20 世紀 70 年代以來，人們已經知道黑洞遵守一組與熱力學相呼應的定律，但最整潔的版本只適用於安靜處在平衡態的黑洞。一篇新的 Physical Review Letters 論文借助局域定義的「動力學視界」，把第一和第二定律推廣到快速變化的黑洞——吞噬物質、並合、輻射或振鈴衰減中的黑洞。這樣，即便黑洞正在劇烈演化，也可以給它定義溫度和熵。這是經典廣義相對論中的數學結果，不是新的量子重力，不是觀測，也沒有解決黑洞資訊難題。
在一種基於熵的重力模型中，局部熵密度下降，但總熵仍會增長
一篇發表於 Physical Review D 的論文，在 Gravity From Entropy 這一擬議的修正重力框架內部推導出溫度、壓強和第一定律。在晚期、低曲率的弗里德曼近似中，模型的局部熵密度和能量密度隨膨脹下降，但體積增長使總熵上升。計算本身具體而明確，卻帶有重要前提：弗里德曼宇宙並不是完整理論的精確解；這也不是「重力源於熵」的觀測證據，不是對已測暗能量的解釋，更不是一套完成的量子重力理論。
一台核融合裝置靠壓縮把電漿加熱了——真正的一步，以及它還不是什麼電廠
General Fusion 的 LM26 用向內塌縮的鋰內襯壓縮磁化氘電漿，並觀察到電漿升溫：電子溫度增加超過三倍，量到的峰值約 0.72 keV（718 ± 80 eV，約 800 萬 °C），而公司分析把大部分升溫歸因於壓縮本身——這正是其磁化靶核融合路線依賴的機制。對這條核融合路線而言，這是一個真正的工程檢查點。但它也只是同一台機器最初 11 次實驗，寫在尚未同儕審查的公司預印本中；溫度仍比燃燒電漿所需低約十倍，沒有淨能量、沒有 效益平衡點，也沒有發電。展示的是機制，不是建成一座電廠。
量子力學可以只用實數寫成——代價藏在系統如何組合
2021 年一項廣受報導的結果主張，實數版本的量子力學可以被實驗否證；2022 年的後續實驗也與標準複數量子理論一致。這常被下標成「虛數在物理上是真的」。一篇新的《Physical Review Letters》論文把主張收得更精確：如果以另一個、作者認為更具物理意義的假設來規定不同系統如何組合，就能建立只用實數的量子力學，而且重現複數理論的全部預測，包括那些多方實驗。最誠實的讀法是：複數很方便，但不是嚴格不可取代；早期實驗排除的是一種特定的實數理論，不是實數本身。這是一篇理論基礎論文，不是新量測，也沒有要大家停止使用複數。
量子記憶體終於隨著變大而變好——真正的里程碑，以及它還不是什麼
Google Quantum AI 首次清楚展示，表面碼量子記憶體可以在錯誤閾值以下運作：當程式碼距離從 3 增加到 5、再到 7，邏輯錯誤率呈指數下降（每增加兩級約改善 2.14 倍）；最大的一個距離 7 記憶體用了 101 個量子位元，壽命超過同晶片上最佳的實體量子位元——跨過 breakeven——而錯誤校正還能即時運作。這是長期追求的工程里程碑。但它也只是單一邏輯量子位元作為記憶體，錯誤率仍遠高於實際演算法需要的程度，沒有執行邏輯閘，作者自己還標出一個原因未明的錯誤底限，而且前面仍有好幾個數量級的擴充。跨過的是閾值，不是交付了一台量子電腦。
μ子催化融合：一個隱藏的反應步驟終於被直接看到——但並非通向融合能源的一步
物理學家使用解析度極高的量子感測 X 射線探測器，將 μ 子射入冷凍氘中，首次直接觀察到了處於短暫「共振」態的 μ 子分子——揭示約一半的 μ 子走的是一條在 μ 子催化融合標準描述中被遺漏的通道。這證實了一個長久提出的形成機制，並迫使該領域的模型進行修正。這是在觀察和理解該反應方面的一次真正進步——並非通向作為能源的融合的一步：它沒有提高效率，沒有觸及 μ 子損失（「α 黏附」）瓶頸，並且是在氘而非與能源應用相關的氘–氚混合物中進行的。