天文學
科學尤其需要想像力。科學並非全是數學，也不全是邏輯，其中還有幾分美與詩意。
— (1871)
一顆褐矮星似乎每 171 天擺動一次：可能有一個隱藏天體在拉它，但現有資料仍容得下兩個
23 個高質量夜晚的光譜顯示，CD-35 2722 B 的運動存在很強的週期性變化。首選模型是一顆偏心軌道伴體，最低質量接近木星；但兩個天體也能模擬出近似訊號，原則上仍不能排除褐矮星自身的長期變化，而且這裡「系外衛星」一詞究竟該如何劃界也沒有公認標準。
首次測得星際彗星的同位素比：它或許誕生於一顆古老、低金屬豐度恆星周圍——但誤差很大
天文學家利用甚大望遠鏡（VLT）測量了第三顆已知星際彗星 3I/ATLAS 的碳、氮同位素比——這是人類首次對來自另一恆星系統的天體完成這類測量。兩個比值都高於太陽系彗星的典型值，與 3I 在一顆較古老、低金屬豐度恆星周圍原行星盤寒冷外緣形成的情景相容。這項測量確實是首次突破，但它只來自一個天體、一個分子中的兩個比值，而且不確定性很大；它並沒有揭示 3I 究竟來自哪裡，更與生命無關。
Euclid 讓紅移 7 以上類星體的小樣本一次增加超過一倍
Euclid Wide Survey 的前一年半，在約 3000 平方度天空中找到 31 個新的高紅移類星體，紅移介於 6.6 到 7.8。其中 12 個位於紅移 7 以上，使 Euclid 之前只有個位數的已知樣本一次增加超過一倍；其中一個紅移 7.77 的天體，現在是已知最遙遠的類星體。真正的進展不是這一筆單一紀錄——它只把多年停在約 7.5 的邊界往前推了一點——而是這項巡天已證明能大量找出這些罕見、而且大多偏暗的天體，這才讓它們成為研究年輕宇宙的統計探針。這仍是初步結果；完整統計分析以及相當一部分光譜確認，都還在後面。
星際空間首次發現真正的糖——這是化學，不是生命
天文學家報告首次在星際介質中偵測到真正的糖分子：赤藻酮糖（erythrulose），一種具手性的四碳酮糖，出現在銀河中心分子雲 G+0.693−0.027 的電波光譜中。這項偵測在技術上相當扎實：有多條光譜線、豐度擬合，以及由較小分子在冰粒上形成的合理路徑。它的重要性在於，把一類前生物化學從地球推進到星際空間。但它不是核糖、不是 RNA、不是生命，也不是早期地球被「播種」了足夠糖分而啟動生命的證明。
K2-18 b：從線索到標題，中間還有多遠
2025 年 4 月，JWST 對次海王星 K2-18 b 的觀測被報導成太陽系外迄今最強的生命跡象。論文本身要謹慎得多：大約 3σ 的訊號——甚至還低於穩固偵測通常要求的門檻——顯示兩種相似含硫分子之一可能存在；它們可能是生物特徵，但這顆行星本身是否真是可居住的海洋世界也仍未確定。作者明確討論了非生物來源並要求更多資料；之後的獨立團隊則認為證據更弱。這是真實量測，不是生命的發現。
DESI 最精準的宇宙標尺，以及暗能量可能演化的一個審慎訊號
DESI 利用六百萬個天體，以迄今最精準的重子聲學標尺量測宇宙的膨脹史。單看這把標尺，結果與暗能量為常數的標準模型一致。只有把 DESI 與宇宙微波背景及超新星樣本結合後，才會出現暗能量隨時間演化的偏好；顯著性依加入哪一組超新星資料而落在 2.6σ 到 3.9σ，仍低於物理學界宣稱發現的門檻，而且會隨搭配資料而變。這是一個被量得更精確的真問題，而不是答案。
JWST在泰坦和冥王星上看到了同一個未識別指紋
JWST光譜顯示，泰坦和冥王星表面在5.11微米附近存在一條真實的吸收特徵。訊號出現在彼此獨立的儀器中，表現得像表面特徵而不是大氣霧霾，而且無法與預期冰物質的已發表實驗室光譜匹配。因此，這是一個尚未解決的識別問題，而不是奇異物質的證據：最可能的答案是一種普通的凍結有機化合物，只是實驗室尚未在正確條件下測量到它的指紋。
迄今最遠的被捕捉到洩漏其電離光的星系
天文學家利用JWST和哈勃捕捉到了宇宙再電離結束後約2.5億年的一個單一星系逃逸的電離紫外線——這是迄今直接看到的最遠的此類「洩漏」。標題中50-100%的逃逸分數是真實的，但是通過模型重建而非測量得出的；更安靜的結果是對如何在該洩漏不再能被直接看見時發現它的一次首次高紅移測試。
星際彗星 3I/ATLAS 攜帶的水比我們自己的彗星形成於更冷的條件下——首次對另一個行星系統的化學讀取
天文學家使用 ALMA 約束了 3I/ATLAS——第三個已知的星際天體——水中「重」氫與普通氫的比值，發現其強烈富氘：至少約為地球海洋的 40 倍、典型太陽系彗星的 30 倍。這指向在比我們自己的彗星更冷的條件下形成的水。該結果是一個下限，透過間接方式得出（水本身從未被直接偵測到），它與生命或科技無關——只關於化學和寒冷。
南極上空的兩次異常射電脈衝仍未得到解釋——「新粒子」解釋正失去支持
幾年前由氣球搭載的南極實驗記錄的兩次異常射電脈衝仍然沒有公認的解釋；皮埃爾·奧熱天文臺的一項專門搜尋未發現這些脈衝所暗示的粒子暴雨的任何痕跡，使得奇異的「新粒子」解讀遠不那麼可能，同時讓異常仍然未解。