ასტრონომია
მეცნიერებაში განსაკუთრებით გვჭირდება წარმოსახვა. ის მხოლოდ მათემატიკა ან მხოლოდ ლოგიკა არ არის; მასში სილამაზისა და პოეზიის ნაწილიცაა.
— (1871)
ყავისფერი ჯუჯა თითქოს ყოველ 171 დღეში ირხევა. შესაძლოა მას ერთი უხილავი სამყარო ექაჩებოდეს, მაგრამ მონაცემები ჯერ კიდევ ორსაც უშვებს
ოცდასამი მაღალი ხარისხის სპექტრი CD-35 2722 B-ის მოძრაობაში ძლიერ პერიოდულ ძვრას ავლენს. სასურველი მოდელია ერთი ექსცენტრული თანამგზავრი იუპიტერის მასასთან ახლო მინიმალური მასით, მაგრამ ორი ობიექტის მოდელს შეუძლია იგივე სიგნალის იმიტაცია, ნელი ყავისფერი ჯუჯის ცვალებადობა პრინციპულად შესაძლებელი რჩება, ხოლო სიტყვა „ეგზომთვარე“ აქ მკაფიო საზღვარს არ ფლობს.
ვარსკვლავთშორისი კომეტის იზოტოპების პირველმა გაზომვამ მიანიშნა, რომ ის შესაძლოა ძველი, ლითონებით ღარიბი ვარსკვლავის გარშემო წარმოქმნილიყო — თუმცა დიდი შეცდომის ზოლებით
ასტრონომებმა VLT გამოიყენეს მესამე ცნობილი ვარსკვლავთშორისი კომეტის, 3I/ATLAS-ის, ნახშირბადისა და აზოტის იზოტოპური თანაფარდობების გასაზომად — პირველად გახდა ეს შესაძლებელი სხვა ვარსკვლავიდან მოსულ ობიექტზე. ორივე თანაფარდობა მზის სისტემის კომეტებზე მაღალია, რაც თავსებადია იმ სცენართან, რომ 3I ძველი, დაბალი მეტალურობის მქონე ვარსკვლავის გარშემო არსებული დისკოს ცივ გარე რეგიონში წარმოიქმნა. გაზომვა რეალური პირველი შემთხვევაა, მაგრამ ეფუძნება ერთ ობიექტს, ერთი მოლეკულიდან მიღებულ ორ თანაფარდობას და დიდ გაურკვევლობებს — ეს არ არის 3I-ის წარმოშობის ადგილის აღმოჩენა და სიცოცხლესთან კავშირი არ აქვს.
Euclid-მა redshift 7-ის მიღმა ცნობილი კვაზარების მცირე ნიმუში ორჯერ მეტზე გაზარდა
Euclid Wide Survey-ის პირველ წელიწად-ნახევარში დაახლოებით 3000 კვადრატულ გრადუსზე redshift 6.6–7.8-ის 31 ახალი კვაზარი იპოვეს. მათგან თორმეტი redshift 7-ზე ან უფრო მაღლაა, რითაც Euclid-მდე ცნობილი მცირე ნიმუში ორჯერ მეტზე გაიზარდა; ერთი, redshift 7.77-ზე, ახლა ყველაზე შორეული ცნობილი კვაზარია. მთავარი წინსვლა არა ეს მცირე რეკორდია, არამედ survey-ის უნარი, ასეთი იშვიათი და ხშირად მკრთალი ობიექტები დიდი რაოდენობით იპოვოს. ეს საწყისი შედეგია; სრული სტატისტიკური ანალიზი და სპექტროსკოპიული follow-up-ის დიდი ნაწილი ჯერ წინ არის.
ვარსკვლავებს შორის აღმოჩენილი პირველი შაქარი ქიმიაა, არა სიცოცხლე
ასტრონომები ვარსკვლავთშორის გარემოში ნამდვილი შაქრის მოლეკულის პირველ აღმოჩენას იუწყებიან: ერითრულოზას, ქირალურ ოთხნახშირბადიან კეტოზას, რომელიც გალაქტიკის ცენტრის ღრუბელ G+0.693−0.027-ის რადიოსპექტრებში ჩანს. აღმოჩენა ტექნიკურად ძლიერია — მრავალი სპექტრული ხაზი, რაოდენობის მორგება და მცირე მოლეკულებიდან ყინულოვან მარცვლებზე წარმოქმნის სარწმუნო გზა. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან პრებიოტური ქიმიის ერთ კლასს დედამიწიდან კოსმოსში გადააქვს. მაგრამ ეს არ არის რიბოზა, RNA ან სიცოცხლე და არც მტკიცებულება, რომ ადრეულ დედამიწას ბიოლოგიის დასაწყებად საკმარისი შაქარი მიეწოდა.
K2-18 b: მანძილი მინიშნებასა და სათაურს შორის
2025 წლის აპრილში ქვენეპტუნ K2-18 b-ის JWST დაკვირვებები მზის სისტემის გარეთ სიცოცხლის აქამდე ყველაზე ძლიერ ნიშნებად გაშუქდა. თვით ნაშრომი ბევრად უფრო ფრთხილი იყო: დაახლოებით 3σ მინიშნება — მყარი აღმოჩენისთვის საჭირო ზღვარზე დაბლა — რომ ორი მსგავსი გოგირდშემცველი მოლეკულიდან ერთ-ერთი, შესაძლო ბიოხელწერა, შეიძლება არსებობდეს პლანეტაზე, რომლის სიცოცხლისთვის ვარგისი ოკეანური ბუნებაც თავად გაურკვეველია. ავტორები არაბიოლოგიურ წყაროებსაც აღნიშნავენ და მეტ მონაცემს ითხოვენ; დამოუკიდებელმა გუნდებმა მას შემდეგ მტკიცებულება კიდევ უფრო სუსტად შეაფასეს. რეალური გაზომვაა, არა სიცოცხლის აღმოჩენა.
DESI-ს ყველაზე ზუსტი კოსმოსური სახაზავი — და ფრთხილი „შესაძლოა“ ბნელ ენერგიაზე
DESI-მ ექვსი მილიონი ობიექტით სამყაროს გაფართოების ისტორია აქამდე ყველაზე ზუსტი ბარიონულ-აკუსტიკური სახაზავით გაზომა. ცალკე აღებული ეს სახაზავი ეთანხმება სტანდარტულ მოდელს, სადაც ბნელი ენერგია მუდმივაა. მხოლოდ DESI-ს კოსმოსურ მიკროტალღურ ფონსა და ზეახალი ვარსკვლავების ნიმუშთან გაერთიანებისას ჩნდება ევოლუცირებადი ბნელი ენერგიის უპირატესობა — 2.6σ-დან 3.9σ-მდე იმის მიხედვით, რომელი ზეახალი ვარსკვლავები ემატება; ეს აღმოჩენის ზღვარს ქვემოთაა და მონაცემთა კომბინაციაზე მგრძნობიარე. ზუსტად დასმული რეალური კითხვა — ჯერ არა პასუხი.
JWST-მა ტიტანსა და პლუტონზე ერთი და იგივე ამოუცნობი სპექტრული „თითის ანაბეჭდი“ დაინახა
JWST-ის სპექტრებში ტიტანისა და პლუტონის ზედაპირებთან 5.11 მიკრომეტრთან რეალური შთანთქმის ნიშანი ჩანს. სიგნალი დამოუკიდებელ ინსტრუმენტებში ჩნდება, ზედაპირულ ნიშნად იქცევა და არა ატმოსფერულ ნისლად, ხოლო მოსალოდნელი ყინულების გამოქვეყნებულ ლაბორატორიულ სპექტრებს არ ემთხვევა. ამიტომ ეს ამოუხსნელი იდენტიფიკაციის პრობლემაა და არა ეგზოტიკური ნივთიერების მტკიცებულება: სავარაუდო პასუხი ჩვეულებრივი გაყინული ორგანული ნაერთია, რომლის ლაბორატორიული სპექტრი სწორ პირობებში ჯერ არ გაზომილა.
ყველაზე შორეული გალაქტიკა, საიდანაც მაიონებელი სინათლის გაჟონვა პირდაპირ დაიჭირეს
JWST-ისა და Hubble-ის დახმარებით ასტრონომებმა პირდაპირ დაინახეს ერთი გალაქტიკიდან გამოსული მაიონებელი ულტრაიისფერი დაახლოებით 250 მილიონი წლით კოსმოსური რეიონიზაციის დასრულების შემდეგ — დღემდე ყველაზე შორეული ასეთი „გაჟონვა“. სათაურისთვის მიმზიდველი 50–100%-იანი escape fraction რეალურ ანალიზს ეფუძნება, მაგრამ მოდელებით არის აღდგენილი და არა პირდაპირ გაზომილი; უფრო მშვიდი შედეგი კი მაღალი redshift-ის პირობებში პირველი ტესტია იმისა, როგორ უნდა ვიპოვოთ გაჟონვა მაშინ, როცა მისი პირდაპირ დანახვა უკვე შეუძლებელი გახდება.
Interstellar comet 3I/ATLAS-ში წყალი ჩვენს კომეტებზე უფრო ცივ პირობებში ჩამოყალიბდა — სხვა planetary system-ის პირველი ასეთი chemical reading
ALMA-ს გამოყენებით ასტრონომებმა 3I/ATLAS-ის — მესამე ცნობილი interstellar object-ის — წყალში „heavy“ და ordinary hydrogen-ის შეფარდება შეზღუდეს და ძლიერი deuterium enrichment აღმოაჩინეს: სულ მცირე დაახლოებით 40× Earth’s oceans და 30× typical Solar System comet. ეს მიუთითებს წყლის წარმოქმნაზე ჩვენს comets-ზე უფრო ცივ პირობებში. შედეგი lower limit-ია და ირიბადაა მიღებული (ordinary water თვითონ პირდაპირ არ დაუფიქსირებიათ) და არაფერს ამბობს სიცოცხლეზე ან technology-ზე — მხოლოდ chemistry-სა და cold formation-ზე.
ანტარქტიდის თავზე დაფიქსირებული ორი ანომალიური რადიოიმპულსი კვლავ აუხსნელია — და „ახალი ნაწილაკის“ ახსნა მხარდაჭერას კარგავს
წლების წინ ბუშტზე დამონტაჟებულმა ანტარქტიდულმა ექსპერიმენტმა ორი უჩვეულო რადიოიმპულსი დააფიქსირა, რომელთა ახსნაზეც შეთანხმება ჯერ არ არსებობს; პიერ ოჟეს სპეციალურმა ძიებამ ვერ იპოვა იმ კასკადების კვალი, რომლებიც ამ მოვლენებს უნდა გამოეწვია, რის გამოც ეგზოტიკური „ახალი ნაწილაკის“ ინტერპრეტაცია გაცილებით ნაკლებად სავარაუდო ხდება, თუმცა ანომალია გადაუჭრელი რჩება.