물리학
첫 번째 원칙은 자신을 속여서는 안 된다는 것이다. 그리고 가장 속이기 쉬운 사람은 바로 자기 자신이다.
— (1974)
5차원 고전 모델이 중력을 양자화하지 않고 양자적 거동을 재구성하려 한다
Scientific Reports 논문은 보통의 시공간이 추가 매개변수 아래에서 진화하는 4D + τ 틀을 제안한다. 시뮬레이션과 모델 계산에서 평형의 뉴턴 중력을 회복하고 기본적인 일반상대론 구조를 향하며, 세계선 동역학을 통해 EPR형 상관관계와 이중슬릿 유사 간섭을 재현한다. 도발적인 이론적 구성이지 양자중력이 해결됐다는 실험 증거나 표준 양자역학이 틀렸다는 증거는 아니다.
궤도에서 식탁용 소금이 속 빈 정육면체로 자랐다. 중력이 바꾼 것은 소금이 아니라 소금물이었다
국제우주정거장에서 성장시킨 염화나트륨 결정에는 모서리 길이 2~8밀리미터의 속이 빈 계단형 정육면체가 포함됐다. 논문들은 수송 과정에 기반한 설명을 지지한다. 일반적인 침강과 부력 구동 흐름이 크게 억제됐고, 초기 성장에서는 확산이 우세했다. 결정 격자가 새로운 형태의 소금으로 바뀐 것은 아니며, 이 실험들은 산업 공정이 확립됐다는 증거도 아니다.
냉각 원자 실험이 엔트로피로 만든 내부 시계로 “시간의 문제”를 시험한다
한 물리학자가 보스-아인슈타인 응축체를 관측 영역과 비관측 영역으로 나누고 두 영역 사이의 엔트로피 교환으로 내부 “엔트로피 시간”을 만들었다. 이 시계는 관측 영역의 팽창과 재수축을 거의 단조롭게 순서화하며, 저자가 조사한 낮은 장벽 조건에서 그 내부 시간으로 쓴 유효 방정식이 측정 동역학을 재현한다. 이는 정준 양자중력의 시간 문제를 실험적으로 다뤄 볼 수 있는 유사계이지, 시간의 문제를 해결한 것도 실제 우주를 모사했다고 증명한 것도 아니다.
블랙홀은 열역학적 “법칙”을 따른다 — 새 결과가 이를 격렬한 비평형 블랙홀까지 확장했다
1970년대부터 블랙홀이 열역학을 닮은 법칙을 따른다는 사실이 알려졌지만, 가장 깔끔한 형태는 조용한 평형 상태의 블랙홀에만 적용됐다. 새로운 Physical Review Letters 논문은 국소적으로 정의된 “동역학적 지평선”을 사용해 물질을 삼키고, 병합하고, 복사를 내며 빠르게 변화하는 블랙홀까지 제1·제2법칙을 확장한다. 이를 통해 격렬하게 진화하는 블랙홀에도 온도와 엔트로피를 부여할 수 있다. 이는 고전 일반상대론의 수학적 결과이지 새로운 양자중력, 관측, 블랙홀 정보 문제의 해법이 아니다.
엔트로피 기반 중력 모형에서는 국소 엔트로피 밀도가 줄어도 총량은 늘어난다
Physical Review D 논문은 제안된 수정중력 틀 Gravity From Entropy 안에서 온도, 압력, 제1법칙을 유도한다. 늦은 시간·낮은 곡률의 프리드만 근사에서는 모델의 국소 엔트로피와 에너지 밀도가 감소하지만, 팽창하는 부피 때문에 총 엔트로피는 증가한다. 계산은 내부적으로 구체적이지만 조건부다. 사용한 프리드만 우주론은 완전한 GfE 방정식의 정확한 해가 아니며, 연구는 중력이 엔트로피에서 나온다는 관측 증거나 실제 암흑에너지의 식별, 완성된 양자중력 이론을 제공하지 않는다.
플라스마를 압축해 가열한 핵융합 장치 — 실제 진전과 아직 아닌 발전소
General Fusion의 LM26은 붕괴하는 리튬 라이너로 자화된 중수소 플라스마를 압축해 가열되는 것을 관측했다. 전자 온도는 세 배 넘게 올라 약 0.72 keV(718 ± 80 eV, 약 800만 °C)의 측정 최대값에 도달했고, 분석은 가열 대부분을 자화 표적 핵융합이 의존하는 압축 자체에 돌린다. 이 방식에는 실제 공학적 검문소를 하나 통과한 셈이다. 그러나 한 장치의 최초 11회 샷을 회사가 동료평가 전 프리프린트로 보고한 것이며, 온도는 연소 플라스마에 필요한 수준보다 여전히 약 10배 낮다. 순에너지, 손익분기점, 전력 생산은 없었다. 메커니즘을 보였을 뿐 발전소를 만든 것은 아니다.
양자역학은 실수만으로도 쓸 수 있다 — 문제는 계를 어떻게 결합하느냐에 있다
2021년에는 표준 텐서곱 규칙을 사용하는 실수 기반 양자역학을 실험으로 반증할 수 있다는 결과가 나왔고, 2022년 후속 실험은 표준 복소수 양자이론과 일치했다. 이는 흔히 허수가 물리적으로 실재한다는 증명으로 보도됐다. 새 Physical Review Letters 논문은 범위를 정확히 한다. 별개의 계를 결합하는 방식에 대해 다른, 국소성 기반 가정을 쓰면 실수 형식도 다자간 테스트를 포함한 복소수 양자역학의 모든 예측을 재현한다. 정직한 해석은 복소수가 엄밀히 필수라기보다 매우 편리하다는 것이다. 앞선 실험은 특정 실수 이론을 배제했지 실수 자체를 배제한 것이 아니다.
양자 메모리가 커지면서 마침내 더 좋아졌다 — 진짜 이정표, 그리고 이것이 아닌 기계
Google Quantum AI는 표면 부호 양자 메모리가 임계값 아래에서 작동할 수 있음을 처음으로 깔끔하게 보여 주었다. 부호를 거리 3에서 5, 7로 키우자 논리 오류율은 지수적으로 떨어졌고(두 단계마다 약 2.14배), 가장 큰 101큐비트 거리 7 메모리는 오류 정정이 실시간으로 돌아가는 가운데 자신의 가장 좋은 물리 큐비트보다 더 오래 버텼다 — 손익분기점을 넘어선 것이다. 이것은 오랫동안 추구해 온 공학적 이정표다. 동시에 이것은 메모리로 작동하는 논리 큐비트 하나이며, 오류율은 실제 알고리즘이 필요로 하는 수준과는 여전히 거리가 멀고, 논리 연산은 전혀 수행되지 않았으며, 저자들이 짚어 둔 설명되지 않은 오류 바닥이 있고, 여러 자릿수에 걸친 규모 확장이 앞에 놓여 있다. 임계값을 하나 넘은 것이지, 컴퓨터를 손에 쥔 것은 아니다.
뮤온 촉매 핵융합의 숨은 반응 단계를 마침내 직접 봤다 — 핵융합 에너지로 가는 한 걸음은 아니다
매우 정밀한 양자센서 X선 검출기로 얼린 중수소에 뮤온을 쏜 물리학자들은 처음으로 짧게 존재하는 ‘공명’ 상태의 뮤온 분자를 직접 관측했고, 뮤온의 약 절반이 기존 뮤온 촉매 핵융합 설명에서 빠져 있던 경로를 지난다는 사실을 밝혔다. 오래전부터 제안된 형성 기전을 확인하고 분야의 모델을 수정하게 만드는 결과다. 반응을 보고 이해하는 데에는 실제 진전이지만 핵융합 에너지원으로 가는 진전은 아니다. 효율을 높이지 않았고 뮤온 손실인 ‘알파 스티킹’ 병목을 다루지 않았으며, 에너지 관점에서 중요한 중수소–삼중수소가 아니라 중수소에서 수행됐다.