物理学
第一条原则是，你绝不能欺骗自己——而你自己恰恰是最容易被欺骗的人。
— (1974)
一种五维经典模型试图在不量子化引力的情况下重建量子行为
一篇 Scientific Reports 论文提出 4D + tau 框架，让普通时空在一个额外参数下演化。在模拟和模型计算中，它在平衡时恢复牛顿引力，试图逼近广义相对论的基本结构，并通过世界线动力学重现 EPR 型关联和类似双缝干涉的分布。这是一种引人注目的理论构造，不是“量子引力已经解决”或“标准量子力学错误”的实验证据。
在轨道上，食盐长成了空心方块：重力改变的是卤水，不是盐本身
国际空间站上生长的氯化钠晶体中，出现了边长 2–8 毫米的空心阶梯状立方体。几篇论文支持一种传质解释：通常由重力造成的沉降和浮力驱动流动受到强烈抑制，早期生长则主要由扩散控制。晶格没有变成一种新的盐结构，这些实验也没有证明存在可工业化的工艺。
冷原子实验检验量子引力的“时间问题”——它是实验室类比，不是答案
在正则量子引力中，惠勒–德威特方程没有外部时钟来给事件排序，这就是“时间问题”。一项单作者实验把玻色-爱因斯坦凝聚体用一道薄光学势垒分成未观测和观测两个扇区，再用两者之间流动的熵构造内部时钟。这个“熵时间”可以为观测扇区的膨胀和再坍缩排序；在论文明确比较的低势垒情形中，一条有效方程能够重现实测数据。这是检验关系时间思想的受控平台：所谓“大爆炸”“大坍缩”和“迷你宇宙”只是受限原子气体的类比标签，不是真实宇宙学；研究也没有声称解决了时间问题或量子引力。
黑洞遵守类似热力学的“定律”——新结果把它们推广到剧烈远离平衡的黑洞
自 20 世纪 70 年代以来，人们已经知道黑洞遵守一组与热力学相呼应的定律，但最整洁的版本只适用于安静处在平衡态的黑洞。一篇新的 Physical Review Letters 论文借助局域定义的“动力学视界”，把第一和第二定律推广到快速变化的黑洞——吞噬物质、并合、辐射或振铃衰减中的黑洞。这样，即便黑洞正在剧烈演化，也可以给它定义温度和熵。这是经典广义相对论中的数学结果，不是新的量子引力，不是观测，也没有解决黑洞信息难题。
在一种基于熵的引力模型中，局部熵密度下降，但总熵仍会增长
一篇发表于 Physical Review D 的论文，在 Gravity From Entropy 这一拟议的修正引力框架内部推导出温度、压强和第一定律。在晚期、低曲率的弗里德曼近似中，模型的局部熵密度和能量密度随膨胀下降，但体积增长使总熵上升。计算本身具体而明确，却带有重要前提：弗里德曼宇宙并不是完整理论的精确解；这也不是“引力源于熵”的观测证据，不是对已测暗能量的解释，更不是一套完成的量子引力理论。
一台核聚变装置靠压缩把等离子体加热了——真正的一步，以及它还不是什么电厂
General Fusion 的 LM26 用向内塌缩的锂内衬压缩磁化氘等离子体，并观察到等离子体升温：电子温度增加超过三倍，测得的峰值约 0.72 keV（718 ± 80 eV，约 800 万 °C），而公司分析把大部分升温归因于压缩本身——这正是其磁化靶核聚变路线依赖的机制。对这条核聚变路线而言，这是一个真正的工程检查点。但它也只是同一台机器最初 11 次实验，写在尚未同行评审的公司预印本中；温度仍比燃烧等离子体所需低约十倍，没有净能量、没有能量盈亏平衡，也没有发电。展示的是机制，不是建成一座电厂。
量子力学可以只用实数写成——代价藏在系统如何组合
2021 年一项广受报道的结果主张，实数版本的量子力学可以被实验否证；2022 年的后续实验也与标准复数量子理论一致。这常被写成标题：“虚数在物理上是真的”。一篇新的《Physical Review Letters》论文把主张收得更精确：如果以另一个、作者认为更具物理意义的假设来规定不同系统如何组合，就能建立只用实数的量子力学，而且重现复数理论的全部预测，包括那些多方实验。最诚实的读法是：复数很方便，但不是严格不可取代；早期实验排除的是一种特定的实数理论，不是实数本身。这是一篇理论基础论文，不是新测量，也没有要大家停止使用复数。
量子存储器终于随着变大而变好——真正的里程碑，以及它还不是什么
Google Quantum AI 首次清楚展示，表面码量子存储器可以在错误阈值以下运作：当码距从 3 增加到 5、再到 7，逻辑错误率呈指数下降（每增加两级约改善 2.14 倍）；最大的一个码距 7 存储器用了 101 个量子比特，寿命超过同芯片上最佳的物理量子比特——跨过盈亏平衡点（breakeven）——而纠错还能实时运作。这是长期追求的工程里程碑。但它也只是单一逻辑量子比特作为存储器，错误率仍远高于实际算法需要的程度，没有执行逻辑门，作者自己还标出一个原因未明的错误底限，而且前面仍有好几个数量级的扩充。跨过的是阈值，不是交付了一台量子计算机。
μ子催化聚变：一个隐藏的反应步骤终于被直接看到——但并非通向聚变能源的一步
物理学家使用分辨率极高的量子传感 X 射线探测器，将 μ 子射入冷冻氘中，首次直接观察到了处于短暂「共振」态的 μ 子分子——揭示约一半的 μ 子走的是一条在 μ 子催化聚变标准描述中被遗漏的通道。这证实了一个长久提出的形成机制，并迫使该领域的模型进行修正。这是在观察和理解该反应方面的一次真正进步——并非通向作为能源的聚变的一步：它没有提高效率，没有触及 μ 子损失（「α 粘附」）瓶颈，并且是在氘而非与能源应用相关的氘–氚混合物中进行的。