Redaksionele beginsels

'n Kort verklaring van hoe The Clean Paper werk, en wat dit weier om te doen.

Geen advertensies nie. Geen vertoonadvertensies, programmatiese advertensies, versteekte reklame, geborgde plasings of affiliaatskakels wat as aanbevelings vermom is nie. Ons gebruik geen verdienmodel wat daarop berus om aandag uit lesers te onttrek nie. Nie omdat alle reklame verkeerd is nie; maar omdat hierdie projek bestaan om weerstand te bied teen die aansporingstruktuur wat wetenskapskommunikasie in webverkeer-lokaas verander.

Geen kommentaar nie. Oop kommentaarafdelings onder algemene wetenskapsartikels verval gewoonlik. Ons verwelkom eerder presiese regstellings per e-pos, en teken wesenlike regstellings deursigtig aan.

Geen hype nie. Ons vermy opgeblase taal, selfs wanneer die onderwerp werklik opwindend is. “Deurbraak”, “revolusionêr”, “wetenskaplikes verstom”, “dit verander alles” — sulke woorde vereis bewyse, en gewoonlik is die bewyse interessanter as die slagspreuk.

Wat dit nie bewys nie. Elke stuk noem die grensvoorwaardes: wat die artikel wys, wat dit bloot suggereer, en wat dit nie vasstel nie. Hierdie afdeling is so te sê verpligtend. Dit is waar die meeste wetenskapsdekking misluk, en waar hierdie webwerf sy naam verdien.

Bronne eerste. Elke stuk skakel na die oorspronklike artikel of preprint en onderskei peer-reviewed werk van preprints. Aansprake word teen die primêre bron nagegaan, nie teen 'n persverklaring nie.

KI-ondersteun, nie KI-oorgelaat nie. KI-gereedskap mag help met opstel, vereenvoudig en nagaan. Die verantwoordelikheid vir keuse, interpretasie en finale bewoording bly by die menslike redakteur.

Liewer klein as gekompromitteer. As The Clean Paper nie kan voortbestaan sonder om aandag te verkoop nie, moet dit eerder kleiner bly, minder gereeld publiseer, 'n ruskans neem — of ophou.