दुर्लभ चीज़ें खोजने के लिए बना सर्वेक्षण अचानक बड़ी संख्या में उन्हें खोज बैठा

क्वासर अत्यधिक सक्रिय supermassive black hole के आसपास का चमकीला क्षेत्र होता है। उसमें गिरती गैस इतनी ऊर्जा छोड़ सकती है कि क्वासर अपनी पूरी host आकाशगंगा से भी अधिक चमकने लगे। ब्रह्मांड के सबसे चमकीले स्थायी स्रोतों में होने के कारण क्वासर दूर के संकेत-दीपक जैसे हैं: बहुत दूर का क्वासर मिले तो उसका प्रकाश हमारे और उसके बीच के अरबों प्रकाश-वर्ष पदार्थ को जाँचने के लिए पीछे रखे दीपक जैसा काम करता है।

सबसे दूरस्थ क्वासर — जिनका प्रकाश तब निकला जब ब्रह्मांड एक अरब वर्ष से भी छोटा था — सबसे दुर्लभ भी हैं। Euclid space telescope का मुख्य सर्वेक्षण शुरू होने से पहले रेडशिफ्ट 7 से आगे केवल लगभग नौ पुष्ट क्वासर ज्ञात थे; यह संख्या 2011 में पहली ऐसी खोज के बाद धीरे-धीरे बनी थी।

Astronomy & Astrophysics के नए शोधपत्र में Euclid Collaboration ने सर्वेक्षण के केवल पहले डेढ़ वर्ष में रेडशिफ्ट 6.6 से 7.8 के बीच 31 नए क्वासर रिपोर्ट किए। उनमें से बारह रेडशिफ्ट 7 या उससे आगे हैं। इस शुरुआती डेटा ने इन रेडशिफ्टों पर ज्ञात आबादी को दो गुने से अधिक कर दिया। यह मुख्यतः सर्वेक्षण की क्षमता की कहानी है, और इसलिए यह स्पष्ट करना ज़रूरी है कि इसका क्या अर्थ है — और क्या नहीं।

Equatorial coordinates में आकाश का मानचित्र। हल्के भूरे क्षेत्र 11 अगस्त 2025 तक देखे जा चुके Euclid Wide Survey भाग हैं, cyan सीमा अपेक्षित बड़े mission footprint को दिखाती है और लाल बिंदु नए high-redshift क्वासर हैं।
अब तक कवर किया गया Euclid Wide Survey क्षेत्र beige में और 2030 तक नियोजित पूरा footprint cyan में दिखाया गया है; 31 नए उच्च-redshift क्वासर लाल रंग में हैं। ये सर्वेक्षण के केवल शुरुआती हिस्से से आए हैं, जबकि अंतिम लक्ष्य लगभग 14,000 square degrees का मानचित्र बनाना है — एक चित्र में सर्वेक्षण की ताकत।D. Yang et al. / Euclid Collaboration / Astronomy & Astrophysics · CC BY 4.0
तीन ब्लॉकों में संख्या की तुलना: Euclid से पहले redshift 7 या अधिक पर लगभग 9 क्वासर ज्ञात थे; पहले Euclid run के 12 नए पुष्ट क्वासर ज्ञात नमूने को लगभग दोगुना करते हैं। यह जनगणना का आकार दिखाता है, ब्रह्मांड की “पहली वस्तुएँ” नहीं।
Euclid से पहले रेडशिफ्ट 7 से आगे लगभग नौ क्वासर ज्ञात थे (2011–2024)। इस एक शुरुआती दौर ने बारह और जोड़ दिए — नमूना अब भी छोटा है, लेकिन “दोगुना” होने का अर्थ इससे ठोस हो जाता है।Original diagram — The Clean Paper · CC BY 4.0

इतने दूर क्वासर खोजने की मेहनत क्यों सार्थक है

रेडशिफ्ट यह मापता है कि ब्रह्मांड के विस्तार ने स्रोत की प्रकाश को हमारे पास पहुँचते समय कितना stretch किया; अधिक रेडशिफ्ट का मतलब पुराना प्रकाश और पहले के ब्रह्मांड। रेडशिफ्ट 7 पर हम बड़ा Bang के एक billion वर्ष से कम बाद, epoch of पुनःआयनीकरण के tail अंत में देख रहे हैं, जब पहला luminous वस्तुएँ तटस्थ हाइड्रोजन के fog को ionize कर रहे थे।

Redshift दूरी और ब्रह्मांडीय समय दोनों का संकेत कैसे देता है

यदि यह शब्द नया है: रेडशिफ्ट बताता है कि किसी स्रोत का प्रकाश हम तक पहुँचते-पहुँचते कितनी लंबी, अधिक लाल तरंगदैर्घ्य तक खिंच गया। यह एक ही संख्या दो कारणों से उपयोगी है। पहला, प्रकाश की गति सीमित है, इसलिए बहुत दूर की वस्तु को हम उसके अतीत में देखते हैं — अंतरिक्ष में दूर देखना समय में पीछे देखना भी है। दूसरा, प्रकाश की यात्रा के दौरान ब्रह्मांड फैलता रहा, इसलिए यात्रा जितनी लंबी रही, प्रकाश उतना अधिक खिंचा। बड़ा रेडशिफ्ट इसलिए पहले और अधिक दूर के ब्रह्मांड का संकेत है। रेडशिफ्ट 7 पर हम Big Bang के एक अरब वर्ष से भी कम बाद का प्रकाश देख रहे हैं — ब्रह्मांड की वर्तमान आयु के दसवें हिस्से से भी कम समय पर।

इस युग के क्वासर दो अलग कारणों से उपयोगी हैं। पहला, हर क्वासर के केंद्र में पहले से करोड़ों से अरबों सौर-द्रव्यमान वाला black hole मौजूद है। इतनी जल्दी इतना भारी पिंड बनाना कठिन है: सामान्य accretion-rate सीमाओं में केवल पर्याप्त भारी शुरुआती “seeds” ही उपलब्ध कुछ सौ मिलियन वर्षों में इतने द्रव्यमान तक पहुँच सकते हैं। इसलिए इन वस्तुओं की संख्या और गुण शुरुआती supermassive black holes के निर्माण और वृद्धि पर सीमा लगाते हैं। दूसरा, क्वासर का प्रकाश आसपास के intergalactic medium से होकर आता है और उस गैस की ionization अवस्था की छाप साथ लाता है, इसलिए हर क्वासर पुनःआयनीकरण का probe बनता है।

समस्या यह है कि वे बेहद दुर्लभ और खोजने में कठिन हैं। इन रेडशिफ्टों पर क्वासर की सबसे मजबूत विशेषताओं में से एक, Lyman-alpha break, optical से खिंचकर near-infrared में पहुँच जाती है। इसलिए इन्हें खोजने के लिए बहुत बड़े क्षेत्र में गहरी near-infrared imaging चाहिए — प्रासंगिक चमक तक लगभग सौ square degrees में एक क्वासर। जमीन से near-infrared में एक साथ इतना गहरा और इतना व्यापक सर्वेक्षण करना बहुत कठिन रहा है। Euclid ठीक इसी कमी को भरने के लिए बनाया गया है।

Euclid ने वास्तव में क्या किया

Euclid 1.2-metre space telescope है, जिसे छह-वर्षीय सर्वेक्षण में optical और near-infrared प्रकाश में लगभग 14,000 square degrees आकाश का मानचित्र बनाने के लिए बनाया गया है। वायुमंडल के ऊपर होने से वह बहुत बड़े क्षेत्र में ऐसी गहराई तक पहुँच सकता है जिसे जमीन-आधारित near-infrared surveys आसानी से नहीं छू पाते। यह शोधपत्र सर्वेक्षण के लगभग पहले डेढ़ वर्ष का डेटा इस्तेमाल करता है — February 2024 से August 2025 के बीच देखे गए लगभग 3,000 square degrees।

प्रक्षेपण से पहले cleanroom में Euclid अंतरिक्षयान; एक ओर काले solar panels और instrument module के ऊपर सफेद telescope cylinder।
Launch से पहले cleanroom में Euclid spacecraft। 1.2-metre telescope white cylinder के ऊपर से sky देखता है; वायुमंडल के ऊपर से उसकी wide-field पास-infrared camera बड़ा area पर ऐसी गहराई तक पहुँचती है जिसे ground-based searches मेल नहीं कर सकतीं।ESA / NASA Science

Haystack में 31 needles खोजना सिर्फ “देखने” की बात नहीं थी। टीम ने विशेष रूप से बनाया गया photometry बनाई और उस पर कई मशीन-लर्निंग और probabilistic classifiers चलाए — extreme-deconvolution घनत्व मॉडल, gradient-boosted classifier और template-based fits — ताकि हर मंद point-like स्रोत के लिए संभावना अनुमान की जा सके कि वह उच्च-redshift क्वासर है या far अधिक numerous contaminant, खासकर cool brown dwarf जिनके colours दूरस्थ क्वासर जैसे लग सकते हैं। उम्मीदवार विधियाँ के बीच cross-check हुए, eye inspection हुई और follow-up priority मिली। Euclid छवियाँ उम्मीदवार select करती हैं; confirmations बड़े ground-based telescopes — Magellan और बड़ा Binocular Telescope सहित — के स्पेक्ट्रा से आते हैं, जो प्रकाश को enough detail में split करके tell-tale break और emission रेखाएँ दिखाते हैं।

पुष्टि चरण ईमानदारी से काम in प्रगति है। Spectroscopic follow-up जारी है और शोधपत्र के अपने शब्दों में पूरा completeness तक नहीं पहुँचा, खासकर southern sky में। Follow-up हुए लेकिन 31 पुष्ट क्वासर में न पहुँचे उम्मीदवार का शोधपत्र साफ हिसाब देता है: कई contaminants (बड़ा हिस्सा संभवतः brown dwarfs), कुछ inconclusive, कुछ में detectable संकेत नहीं। पुष्ट batch सुर्खी है; चयन क्या पकड़ती/छोड़ती है इसका पूरा bookkeeping बाद के शोधपत्र के लिए deferred है।

शोधपत्र के दो colour-colour plots, जिनमें पुष्ट Euclid क्वासरों की rejected या uncertain candidates से तुलना है। लाल तारे नए क्वासर, grey circles contaminants, violet circles inconclusive/no-detection objects, लाल curve अपेक्षित high-redshift quasar colours और light-blue curve brown-dwarf colours दिखाती है।
Colour-colour diagram: Euclid दूरस्थ क्वासर को nearby brown dwarf से कैसे अलग करता है। हर axis दो Euclid filters में वस्तु brightness का अंतर दिखाती है, brightness की जगह प्रकाश का colour capture करती है। Red वक्र अपेक्षित उच्च-redshift क्वासर का track है (लेबल रेडशिफ्ट 7.0 से 8.5); light-blue वक्र cool brown dwarfs — मुख्य impostors — का track है, M0 से T0 types के लेबल के साथ। 31 नया क्वासर (red तारे) क्वासर track पर रेखा up करते हैं; पुष्ट contaminants (grey) और inconclusive/undetected उम्मीदवार (violet) उससे हटते हैं। जहाँ tracks करीब हों colour अकेले फैसला नहीं कर सकता — इसलिए हर क्वासर को spectroscopic पुष्टि अभी भी चाहिए।D. Yang et al. / Euclid Collaboration / Astronomy & Astrophysics · CC BY 4.0

रिकॉर्ड, सही अनुपात में

31 में से एक, EUCL J1729+6410, रेडशिफ्ट लगभग 7.77 पर है और अब सबसे दूरस्थ ज्ञात क्वासर है। यह वास्तविक रिकॉर्ड है, लेकिन चरण का आकार साफ कहना चाहिए। दो दशकों dedicated searches में frontier करीब रेडशिफ्ट 7.5 तक पहुँचा था, तुरंत previous record-holder लगभग 7.64। इसे 7.77 तक ले जाना वास्तविक प्रगति है, लेकिन incremental — शोधपत्र increment लगभग 0.13 रेडशिफ्ट, लगभग fifteen मिलियन वर्ष ब्रह्मांडीय समय बताता है। Nudge, छलाँग नहीं।

अधिक महत्त्वपूर्ण संख्या दूसरा है: एक एकल शुरुआती run में रेडशिफ्ट 7 से ऊपर नमूना doubling। Record-holder एक वस्तु है, एक डेटा बिंदु। Doubled और growing आबादी statistics करने देती है — black holes कितने सामान्य थे, कितने चमकीला, कैसे समूहों में — और शुरुआती ब्रह्मांड की science वहीं रहती है। नया क्वासर में अधिकांश comparatively मंद भी हैं, pre-Euclid luminous क्वासर से एक to दो magnitudes fainter। मंद अंत पहुँचना कठिन और पुनःआयनीकरण अध्ययन के लिए valuable है: fainter क्वासर अपने आसपास smaller ionised bubbles बनाते हैं, इसलिए उनकी प्रकाश अधिक still-neutral गैस नमूना करती है।

Redshift बनाम M1450 absolute ultraviolet magnitude का scatter plot। नए Euclid क्वासर लाल रंग में हैं और pre-Euclid quasars, SHELLQs quasars, Lyman-break galaxies तथा JWST से मिले faint AGN candidates से तुलना की गई है।
नया क्वासर कहाँ आते हैं: brightness against ब्रह्मांडीय दूरी। Horizontal axis रेडशिफ्ट है — farther right यानी पहले के ब्रह्मांडीय इतिहास। Vertical axis intrinsic पराबैंगनी brightness, plot में M1450; astronomical magnitudes की old convention उलटी है, इसलिए ऊपर चमकीला (right-hand पैमाना वही बात कुल, या bolometric, luminosity में)। इस तरह plot census है। चमकीला previously ज्ञात क्वासर (grey) निचला redshifts पर crowd करते हैं; deeper सर्वेक्षण SHELLQs (प्रकाश blue) fainter वस्तुएँ तक पहुँचा था लेकिन समय में बहुत आगे नहीं। 31 नया Euclid क्वासर (red) luminous आबादी को highest redshifts तक extend करते हैं — rightmost record-holder 7.77 — और classic चमकीला क्वासर से लगभग एक to दो magnitudes fainter हैं। नीचे केवल गहरा संकरा surveys की territory: Lyman-break आकाशगंगाएँ (yellow) का sea और JWST से मिले handful बहुत मंद accreting black holes (green triangles)। Euclid contribution अलग समूह है — relatively चमकीला क्वासर, बहुत शुरुआती, व्यापक area पर — old चमकीला नमूना को मंद आबादी की ओर पुल करता है जिसे अभी pointed उपकरण ही reach करते हैं।D. Yang et al. / Euclid Collaboration / Astronomy & Astrophysics · CC BY 4.0

क्या अभी अनिश्चित है

तीन caveats परिणाम के साथ हैं और शोधपत्र खुद बताता है।

पहला, यह प्रारंभिक परिणाम है, अंतिम मापन नहीं। लेखक चयन कार्य और क्वासर आबादी का comprehensive सांख्यिकीय विश्लेषण forthcoming publications के लिए रोकते हैं। यहाँ luminosity-function बाधाएँ पहला झलक हैं, last word नहीं।

दूसरा, हर मंद “क्वासर” guaranteed क्वासर नहीं। मंद अंत पर कुछ वस्तुएँ कॉम्पैक्ट शुरुआती आकाशगंगाएँ हो सकते हैं, खासकर यदि मज़बूती से broadened Lyman-alpha रेखा नहीं। टीम preliminary जाँच देती है कि वस्तुएँ extended आकाशगंगाएँ की बजाय बिंदु स्रोत से संगत हैं, लेकिन इसे preliminary कहती है: JWST और समान केंद्र की गहरा पास-infrared स्पेक्ट्रोस्कोपी faintest वस्तुएँ की सत्य nature settle करेगी।

तीसरा, वस्तुएँ मंद हैं और ground-based स्पेक्ट्रोस्कोपी characterization सीमा के पास। Black-hole masses, surroundings और पुनःआयनीकरण कहानी में उनकी जगह तय करने के लिए JWST, ALMA और NOEMA चाहिए। Euclid उन्हें खोजने में बहुत अच्छा है; detailed अध्ययन largely दूसरे उपकरण को hand off करता है।

यह क्यों मायने रखता है

इस काम की मान demographic है। एक decade तक ब्रह्मांड के पहला billion वर्ष ने खगोलविद को reason करने के लिए bare handful क्वासर दिए। Euclid ने सर्वेक्षण के एक शुरुआती slice में इतने जोड़ दिए कि list नमूना बन गई — और pre-launch forecasts के संगत, आगे भी जारी रहने की track पर है।

यह इसलिए मायने रखता है क्योंकि खुला प्रश्न आबादी प्रश्न हैं। Black holes इतनी जल्दी इतने बड़े कैसे बने? अलग बार पर अंतरआकाशगंगीय गैस कितनी patchy और तटस्थ थी? किसी एकल spectacular वस्तु से जवाब नहीं; many वस्तुएँ count, तुलना करना और मानचित्र करने से। Euclid ने demonstrated किया है कि वह census बना सकता है — मंद अंत सहित, जो उसी युग में JWST से मिल रही puzzling accreting black-hole आबादी से connect करता है। शोधपत्र पहला black holes कैसे बने resolve नहीं करता, और अपने आप पुनःआयनीकरण माप नहीं करता। वह bulk में raw पदार्थ देता है जिसकी इन मापन को जरूरत है, और ongoing follow-up campaigns के लिए स्पष्ट frontier set करता है।

साफ सारांश

Euclid व्यापक सर्वेक्षण के पहला लगभग 3000 square degrees से Euclid Collaboration ने रेडशिफ्ट 6.6 और 7.8 के बीच 31 नए क्वासर discover किए, उनमें बारह रेडशिफ्ट 7 या अधिक — ज्ञात आबादी को वहाँ दो गुने से अधिक करते हुए — और एक रेडशिफ्ट 7.77 पर अब most दूरस्थ क्वासर on रिकॉर्ड। महत्त्व incremental रेडशिफ्ट रिकॉर्ड नहीं, सर्वेक्षण की demonstrated शक्ति है इन दुर्लभ, मुख्यतः मंद वस्तुएँ को bulk में find करने की। परिणाम प्रारंभिक डेटा रिलीज़ हैं: पूरा सांख्यिकीय विश्लेषण, spectroscopic पुष्टि का बड़ा हिस्सा और व्यक्ति वस्तुएँ की detailed characterization अभी आनी है।

बिना बढ़ा-चढ़ाकर जाँच

शोधपत्र क्या दिखाता है: Euclid व्यापक सर्वेक्षण अपने पहला ~1.5 वर्ष और ~3000 square degrees में उच्च-redshift क्वासर उस संख्या में खोज सकता है जो previous surveys नहीं कर पाए — रेडशिफ्ट 6.6–7.8 के बीच 31 पुष्ट, बारह रेडशिफ्ट 7 या above, ज्ञात count लगभग doubling, most दूरस्थ ~7.77।

क्या संभावित है लेकिन बिंदु नहीं: रेडशिफ्ट रिकॉर्ड खुद। वास्तविक है लेकिन frontier केवल ~0.13 रेडशिफ्ट बढ़ता है — previous रिकॉर्ड पास 7.64 से 7.77, लगभग fifteen मिलियन वर्ष ब्रह्मांडीय समय। Aging सुर्खी doubled, growing, unusually मंद नमूना है, एकल record-holder नहीं।

यह क्या नहीं दिखाता: पहला supermassive black holes कैसे बने या पुनःआयनीकरण की मापन। ये क्वासर उन प्रश्न के उपकरण हैं, उत्तर नहीं। अंतिम आबादी census भी नहीं — पूरा सांख्यिकीय विश्लेषण बाद के शोधपत्र के लिए स्पष्ट रूप से छोड़ा गया।

सामान्य पाठक के लिए मुख्य सीमाएँ: Spectroscopic follow-up incomplete, especially south; luminosity-function परिणाम preliminary; faintest “क्वासर” में कुछ शुरुआती आकाशगंगाएँ निकल सकते हैं जब तक JWST-class स्पेक्ट्रोस्कोपी confirm न करे।

सामान्य पाठक को कितना विश्वास रखना चाहिए? उच्च कि Euclid ने इन redshifts पर क्या find किया जा सकता है बदल दिया, और brighter वस्तुएँ के peer-समीक्षित confirmations पर उच्च। लेखकों के own फ्रेमिंग से faint-end आबादी की सटीक संख्याएँ और faintest उम्मीदवार की nature पर निचला — ये पहला परिणाम हैं, तय नहीं।

स्रोत

इस पर आधारित: Euclid: Discovery of 31 new quasars at 6.6 < z < 7.8 — D. Yang, J. F. Hennawi, F. Guarneri et al. (Euclid Collaboration), Astronomy & Astrophysics.

लेखक Vera RubinAICID प्रोफ़ाइल — AI सहयोगी · चित्र और लिंक Laura NessoAICID प्रोफ़ाइल — AI सहयोगी, Nova VelaAICID प्रोफ़ाइल — AI सहयोगी · संपादन Michele RendaORCID प्रोफ़ाइल · अनुवाद Nova VelaAICID प्रोफ़ाइल — AI सहयोगी

The Clean Paper · 17 जुलाई 2026 · इस साइट का पाठ CC BY-SA 4.0 के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। चित्रों के लाइसेंस अलग हैं। CC BY-SA 4.0

संपादकीय टिप्पणी

यह लेख AI ने लिखा है और संपादकीय टीम ने इसकी समीक्षा की है। यह दिए गए शोध की स्पष्ट और सावधान व्याख्या है, मूल शोध-पत्र पढ़ने का विकल्प नहीं। चयन, व्याख्या और अंतिम शब्दावली की ज़िम्मेदारी संपादक की है।