ባለአምስት-ዳይሜንሽን ክላሲካል ሞዴል ግራቪቲን quantize ሳያደርግ የኳንተም ባህሪን እንደገና ለመገንባት ይሞክራል

ወደ ኳንተም ግራቪቲ የሚወስድ ክላሲካል መንገድ ትልቅ አባባል ነው። ይህ ግን አሁንም ሞዴል ነው

ኳንተም ሜካኒክስን ከግራቪቲ ጋር ለማጣመር የሚደረጉ አብዛኞቹ ሙከራዎች ግራቪቲን quantize ለማድረግ በመሞከር ይጀምራሉ። በFilip Strubbe የተጻፈው አዲሱ Scientific Reports ወረቀት ተቃራኒውን አቅጣጫ ይሞክራል፤ መሠረቶቹን ክላሲካል አድርጎ ማቆየት፣ ተጨማሪ የዝግመተ ለውጥ መለኪያ መጨመር፣ እና የተለመዱ የግራቪቲ ተፅዕኖዎችና አንዳንድ የኳንተም ክስተቶች ከዚያ የበለጠ ሰፊ ክላሲካል ዳይናሚክስ ሊወጡ እንደሚችሉ መጠየቅ።

ይህ አስተሳሰብ አነጋጋሪ ነው። እንዲሁም በቀላሉ ከመጠን በላይ ሊነገርለት ይችላል።

ወረቀቱ ኳንተም ግራቪቲን አይፈታም። ኳንተም ሜካኒክስ ስህተት እንደሆነ አያሳይም። ቤል’s ቲዎረምን አይሽርም፣ ወይም ዩኒቨርሱ በስውር ቀላል እንደ ሰዓት የሚሠራ ማሽን እንደሆነ አያረጋግጥም። የሚያቀርበው በሞዴሎች ውስጥ የተወሰኑ የግራቪቲ እና ኳንተም-መሰል ባህሪዎችን ሊያባዛ የሚችል፣ ከመደበኛው የኳንተም ቲዎሪ ሊለዩ የሚችሉ አንዳንድ ትንበያዎችንም የሚያደርግ የቀረበ ባለአምስት-ዳይሜንሽን ክላሲካል ማዕቀፍ ነው።

ጠቃሚው ጥያቄ “ክላሲካል ፊዚክስ ኳንተም ፊዚክስን አሸንፏል?” አይደለም። አላሸነፈውም። ጠቃሚው ጥያቄ ይበልጥ ጠባብ ነው፤ አንድ ክላሲካል ቲዎሪ መደበኛው ባለአራት-ዳይሜንሽን ክላሲካል ፊዚክስ ሊያባዛቸው የማይችላቸውን አንዳንድ ነገሮች ለመምሰል ምን መተው ወይም ምን መጨመር ይኖርበታል?

በዚህ ወረቀት የተጨመረው ንጥረ ነገር አምስተኛ የቦታ ዳይሜንሽን አይደለም። tau የሚባል ተጨማሪ መለኪያ ነው፣ በእሱ ስር መደበኛው ባለአራት-ዳይሜንሽን ጠፈር-ጊዜ ይለዋወጣል።

መደበኛው ጊዜ ያልሆነ ተጨማሪ ጊዜ

ማዕቀፉ በመደበኛው ባለአራት-ዳይሜንሽን ጠፈር-ጊዜ ይጀምራል፤ አንድ የጊዜ መጋጠሚያ እና ሦስት የቦታ መጋጠሚያዎች። ከዚያ tau የሚባል ውጫዊ ዝግመተ ለውጥ መለኪያ ይጨምራል። መጋጠሚያ ጊዜ በጠፈር-ጊዜ ውስጥ ያሉ ክስተቶችን ይሰይማል። Tau ግን ሙሉው የጠፈር-ጊዜ አቀማመጥ ወደ ሚዛናዊ ሁኔታ እንዴት እንደሚረጋጋ ይቆጣጠራል።

ይህ ልዩነት የአቀራረቡ ዋና አጥንት ነው። ወረቀቱ ስርዓቱን 4D + tau ማዕቀፍ ይለዋል። በመዋቅራዊ ሁኔታ ሲታይ ባለአምስት-ዳይሜንሽን ነው፣ ግን ደራሲው ይህ ምን ማለት እንደሆነ በጥንቃቄ ይገድባል፤ መደበኛውን ባለአራት-ዳይሜንሽን የጠፈር-ጊዜ ሜትሪክ የሚተካ ባለአምስት-ዳይሜንሽን ሜትሪክ የለም። ይልቁንም tau የባለአራት-ዳይሜንሽን ጂኦሜትሪን እና በውስጡ ያሉትን የቅንጣት የዓለም መስመሮች ዳይናሚክስ የሚነዳ መለኪያ ነው።

ምስሉ ሆን ተብሎ ያልተለመደ ነው። መሠረታዊዎቹ ነገሮች የሞገድ ፋንክሽኖች አይደሉም። የዓለም መስመሮች ናቸው፤ tau ሲለወጥ ሊለዋወጡ የሚችሉ በጠፈር-ጊዜ ውስጥ የሚያልፉ መንገዶች። ወረቀቱ ጠፈርጊዜውን በጊዜ ልኬቱ አቅጣጫ ቀስ በቀስ “እንደ ክሪስታል እየተደራጀ” እንደሚሄድ ይሳላል። ከክሪስታል መፈጠር ግንባር ጀርባ አቀማመጦች ወደ የተረጋጉ ውጤቶች ዘና ብለው ደርሰዋል፤ ከፊቱ ግን ወደፊቱ ገና በተመሳሳይ መንገድ አልተደራጀም።

በስርዓቱ ውስጥ ላለ ተመልካች የሚገኙት ወደ ሚዛናዊ ሁኔታ የደረሱ ውጤቶች ብቻ ናቸው። ተመልካቹ tauን በቀጥታ አያይም። Crystallize ከሆኑ ውጤቶች ቅደም ተከተል መደበኛውን ባለአራት-ዳይሜንሽን ታሪክ እንደገና ይገነባል።

ወረቀቱ ሁለት ነገሮችን በአንድ ጊዜ ለማግኘት የሚሞክረው በዚህ መንገድ ነው፤ የተወሰነና ክላሲካል የመሠረት ዳይናሚክስ፣ እና ከስርዓቱ ውስጥ ሲታይ የመደበኛ ጊዜ፣ የመለኪያ ውጤቶች እና ኳንተም-መሰል ባህሪ መታየት።

መጀመሪያ ግራቪቲ፡ ኒውተን፣ ከዚያ የአይንስታይን ክፍሎች

የወረቀቱ የግራቪቲ ክፍል በደካማ-ስበት ገደብ ይጀምራል። ደራሲው ለየስበት ፖቴንሻል የማረጋጋት እኩልታ ይጽፋል። ስርዓቱ ከtau አንፃር ሚዛናዊ ሁኔታ ላይ ሲደርስ፣ ያ እኩልታ ወደ መደበኛው ኒውተናዊ Poisson እኩልታ ለግራቪቲ ይቀንሳል።

ወረቀቱ ለየዓለም መስመሮች የራሳቸውን ማረጋጋት ደንብ ይሰጣል። ሚዛናዊ ሁኔታ ላይ የዓለም መስመሮች ከየኒውተን ስበት የሚጠበቁትን መንገዶች እንዲከተሉ ይገፋፋሉ። የቁጥር ምሳሌዎቹ ሆን ተብለው ቀላል ናቸው፤ ለምሳሌ የማይንቀሳቀስ ጅምላ እና ባለሁለት-ጅምላ ስርዓት ወደ የኒውተን ጠፈር-ጊዜ እየተረጋጉ መሄዳቸው።

ደራሲው ከዚያ ተመሳሳይ ሐሳብን ወደ አጠቃላይ አንጻራዊነት ያስፋፋል። የኒውተን ፖቴንሻልን ብቻ ከማረጋጋት ይልቅ የጠፈር-ጊዜ ሜትሪክ ራሱን እንዲረጋጋ ያደርጋል። ሚዛናዊ ሁኔታ ላይ የዓለም መስመሮች ጂኦዴሲክ መስመሮች ይሆናሉ፤ ከግራቪቲ በስተቀር ሌላ ኃይል በማይሠራበት ጊዜ በነፃ የሚወድቁ ነገሮች የሚከተሏቸው መንገዶች፣ በየተጠመዘዘ ጠፈር-ጊዜ ውስጥ የቀጥታ መስመሮች አቻዎች። ጂኦሜትሪው የአጠቃላይ አንጻራዊነት መሠረታዊ ባህሪዎችን ለመመለስ ታስቦ ነው።

ማስጠንቀቂያው አስፈላጊ ነው። ወረቀቱ የአጠቃላይ አንጻራዊነት ሁሉንም ጠንካራ-መስክ ትንበያዎች ሙሉ በሙሉ አያወጣም። ጠንካራ-መስክ ሁኔታዎች፣ ሲንጉላሪቲዎች፣ የስበት ሬድሺፍት፣ የስበት ሞገዶች እና የበለጠ የተሟሉ የዓለም መስመር ባህሪዎችን ለወደፊት ሥራ በግልጽ ይተዋል። አባባሉ ማዕቀፉ በደካማ-መስክ ገደብ የኒውተን ስበትን ሊመልስ እና በቀላል ሁኔታ መሠረታዊ የአጠቃላይ አንጻራዊነት አወቃቀርን ሊያገኝ ይችላል የሚል ነው፤ የአይንስታይን ግራቪቲን ሁሉንም በሙከራ የተፈተነ ማሽነሪ ተክቷል የሚል አይደለም።

የቤል-ሙከራ እርምጃ፡ የጠፈር-ጊዜ ግምቱን መቀየር

ለማንኛውም ክላሲካል የኳንተም ሜካኒክስ ማብራሪያ በጣም አስቸጋሪው ክፍል ከአካባቢ ያልተገደበ ተዛማጅነት ነው።

ቤል’s ቲዎረም በመደበኛዎቹ ግምቶች ስር ምንም አካባቢያዊ የተደበቀ-ተለዋዋጭ ሞዴል ሁሉንም የኳንተም ተዛማጅነቶች ሊያባዛ እንደማይችል ይነግረናል። ሙከራዎች ቤል ኢኩዋሊቲዎችን በተደጋጋሚ ጥሰዋል። መደበኛዎቹ ባለአራት-ዳይሜንሽን ክላሲካል ምስሎች የሚወድቁት ለዚህ ነው።

የወረቀቱ መልስ ቤል’s ቲዎረምን መካድ አይደለም። ቲዎረምው የሚተገበርበትን አውድ ይቀይራል። በ4D + tau ማዕቀፍ ውስጥ አቀማመጥው በtau ሲለዋወጥ ተፅዕኖዎች በየዓለም መስመሮች ላይ ሊስፋፉ ይችላሉ። ከመደበኛው ጠፈር-ጊዜ እይታ ይህ ከአካባቢ ያልተገደበ ተዛማጅነት ሊመስል ይችላል። ከቀረበው የመሠረት ዳይናሚክስ እይታ ግን መስተጋብርው በtau ውስጥ በተገቢዎቹ የዓለም መስመሮች ላይ አካባቢያዊ ነው።

ወረቀቱ አሊስ እና ቦብ የሚለኩትን ሁለት ፎቶኖች ያለው የEPR ዓይነት ሙከራ ይሞዴላል። ሞዴሉ ለእጅግ የተጣመረ ፖላራይዜሽን ሁኔታ መደበኛዎቹን የኳንተም ተዛማጅነቶች ያባዛል። መደበኛ ዋጋው ግልጽ ነው፤ ሞዴሉ ስታቲስቲካዊ ነፃነትን ሙሉ በሙሉ ይተዋል፣ የአሊስ መለኪያ በtau ዳይናሚክስ በኩል የቦብን ሁኔታ ቀድሞ ያዘጋጃል። ስልተ-አሠራሩ መደበኛ ኳንተም መውደቅ አይደለም፤ በተያያዙ የዓለም መስመሮች ላይ በtau የሚነዳ የፖላራይዜሽን ሁኔታዎች ማረጋጋት ነው።

ይህ ክፍል በጣም ጠንካራ ድንበር ያስፈልገዋል። በቀረበ ማዕቀፍ ውስጥ አንድ የEPR ዓይነት ሞዴሉን ማባዛት ሁሉንም የኳንተም ቲዎሪ ከክላሲካል ሜካኒክስ ማውጣት ጋር ተመሳሳይ አይደለም። ወረቀቱ ራሱ በየዓለም መስመሮች ላይ የመረጃ ዝውውር በጣም ዘገምተኛ ከሆነ፣ ወይም የቦታ ርቀቶች አንድ መለኪያ ከመጨረሱ በፊት ተገቢው የውጤት መረጃ በtau ውስጥ እንዳይደርስ በቂ ከሆኑ፣ ከመደበኛዎቹ የኳንተም ትንበያዎች ልዩነቶች ሊታዩ እንደሚችሉ ይጠቅሳል።

ይህ የትንበያ መንገድ ነው፣ የድል ዙር አይደለም።

Double ስንጥቅ፣ እንደሚንቀሳቀሱ የዓለም መስመሮች እንደገና ተገንብቷል

ሁለተኛው የኳንተም ማሳያ ባለሁለት-ስንጥቅ ጣልቃ-ገብነት ነው።

ወረቀቱ ጅምላ ያለውን ፓርቲክል፣ በተለይ ኒውትሮንን፣ እንደ አንድ ክላሲካል ነጥብ ወይም እንደ መደበኛ ኳንተም የሞገድ ፋንክሽን ሳይሆን እንደ የዓለም መስመሮች ጥቅል ይሞዴላል። በምሳሌው ኒውትሮን 2 nm የde Broglie የሞገድ ርዝመት እና 2,000 m/s ፍጥነት አለው። የተሞላው ስንጥቅ ስፋት 10 nm እና በስንጥቆች መካከል ያለው ርቀት 25 nm ነው፤ የጣልቃ-ገብነት ንድፍን በእይታ የበለጠ ግልጽ ለማድረግ ከተለመዱ ኒውትሮን-ጣልቃ-ገብነት ሙከራዎች ያነሰ ተመርጧል።

የዓለም መስመር ጥቅሉ በኢንትሮፒያዊ ደንብ ስር ይለዋወጣል። የዓለም-መስመሮች መጨረሻ ነጥቦች ጥግግት ጣልቃ-ገብነት-መሰል ስርጭት ይፈጥራል፣ አንድ የተመረጠ “የሞመንተም ዓለም-መስመር” ግን ኢነርጂ እና ሞመንተም ይሸከማል እና ትክክለኛውን መለየት ክስተት ይወስናል። ይህ ወረቀቱ በመሠረቱ ያለ ኳንተም ሱፐርፖዚሽንን ሳይጠራ ሞገድ-መሰል ባህሪን ከቅንጣት-መሰል ውጤት የሚለይበት መንገድ ነው።

ከዚያ ወረቀቱ ስበት ምን እንደሚገልጥ ይጠይቃል። በእያንዳንዱ የተስመሰለ ኒውትሮን ውስጥ ብዙ የዓለም መስመሮች ለጣልቃ-ገብነት-መሰል ጥግግት አስተዋጽኦ ያደርጋሉ፣ ግን የተመረጠው የሞመንተም ዓለም-መስመር ብቻ ኢነርጂ እና ሞመንተም ይሸከማል እና የስበት ምንጭ ይሆናል። ሞዴሉ አንድ ቀላል ተደርጎ የተወሰደ የስበት መለኪያ በሁለቱ ስንጥቆች መካከል እና ሁለት ተጨማሪ መለኪያዎች በግራና በቀኝ በሲሜትሪ ያስቀምጣል። ሞመንተም የዓለም መስመር ከግራው ስንጥቅ ይልቅ በቀኙ ቢያልፍ፣ ትንሹ የስበት ምላሽ ከእሱ ጋር ይዛወራል። ያንን አለመመጣጠን ማንበብ የተመረጠውን ስንጥቅ ያሳያል፣ ሙሉው የዓለም መስመሮች ጥቅል ግን በማያ ላይ የጣልቃ-ገብነት ንድፍን መገንባቱን ይቀጥላል። የተገመተው አክሰለሬሽን ምልክት በግምት $2 \times 10^{-23}\,\mathrm{m\,s^{-2}}$ ነው፣ እና ወረቀቱ ተግባራዊ የመለኪያ ገደቦችን በግልጽ ወደ ጎን ያስቀምጣል።

ያ ቁጥር አባባሉን ታማኝ እንዲቆይ ስለሚያደርግ አስፈላጊ ነው። ሐሳቡ አንድ ሰው ጣልቃ-ገብነትን ሳያስተጓጉል የስበት የትኛው-መንገድ መረጃን ቀድሞውኑ ለክቷል የሚል አይደለም። በዚህ ሞዴል ግን የስበት መስክ ከሁለቱም መንገዶች ሱፐርፖዚሽን ጋር ሳይሆን ከአንድ የተወሰነ የዓለም መስመር ጋር ስለተያያዘ፣ እንዲህ ያለ መረጃ በመርህ ደረጃ ሊገኝ ይገባል የሚል ነው።

ይህ የትኛው-መንገድ መረጃ ጣልቃ-ገብነትን ያጠፋል ከሚለው መደበኛው የኳንተም ግምት ጋር በቀጥታ ይጋጫል። ማዕቀፉን በሙከራ ሊጫን የሚችል ቦታም ይሰጠዋል።

ይህ የማያረጋግጠው

• ኳንተም ግራቪቲ እንደተፈታ አያረጋግጥም።
• ግራቪቲ በተፈጥሮው ክላሲካል እንደሆነ አያረጋግጥም።
• ቤል’s ቲዎረምን አይሽርም፤ በሞዴሉ የጠፈር-ጊዜ-ምክንያታዊነት አውድን ይቀይራል እና ስታቲስቲካዊ ነፃነትን ያላላል።
• ሁሉንም የኳንተም ሜካኒክስ አያባዛም። ወረቀቱ የተመረጡ ክስተቶችን ይሞዴላል እና ሙሉ ኳንተም መደበኛ ስርዓትን ለወደፊት ሥራ ይተዋል።
• General relativity በጠንካራ-መስክ ሁኔታዎች ውስጥ ሙሉ በሙሉ እንደተመለሰ አያሳይም።
• Wavefunctions፣ Hilbert spaces፣ ውስብስብ ቁጥሮች ወይም ኳንተም field ንድፈ ሐሳብ ጥቅም እንደሌላቸው አያደርግም።
• የሙከራ ማረጋገጫ አይሰጥም። ሥራው ንድፈ-ሐሳባዊ እና በማስመሰል ላይ የተመሠረተ ነው።

ግልጹ ድንበር ይህ ነው፤ ወረቀቱ ብዙ አስቸጋሪ ባህሪዎችን ሊመስል የሚችል ከፍተኛ-ዳይሜንሽን ክላሲካል ማዕቀፍ ያቀርባል። ተፈጥሮ በእውነት ያንን ማዕቀፍ እንደምትጠቀም አላሳየም።

ምን ሊፈተን የሚችል ያደርገዋል?

የወረቀቱ በጣም ጠቃሚ ክፍል በንጹህ ፍልስፍና ላይ ብቻ አለመቆየቱ ነው። ማዕቀፉ ከመደበኛ የኳንተም ቲዎሪ ሊለይባቸው የሚችሉ ቦታዎችን ይጠቁማል።

አንድ ትንበያ የEPR ዓይነት ሙከራዎችን ይመለከታል። በየዓለም መስመሮች ላይ በtau የሚተላለፈው መረጃ ከክሪስታል መፈጠር ሂደት አንፃር በተግባር ቅጽበታዊ ካልሆነ፣ በቂ ርቀት ያላቸው ወይም ፈጣን የመለኪያ setups ከመደበኛዎቹ የኳንተም ተዛማጅነቶች ሊለዩ ይችላሉ።

ሌላ ትንበያ ጅምላ ያላቸው ፓርቲክሎች የባለሁለት-ስንጥቅ ሙከራዎችን ይመለከታል። ሞዴሉ የጣልቃ-ገብነት ንድፍን ሳያጠፋ የስበት የትኛው-መንገድ መረጃ በመርህ ደረጃ ማውጣት ይቻላል ይላል። የቀረበው ምልክት እጅግ ትንሽ እና ተግባራዊ መቻሉ ያልተረጋገጠ ቢሆንም፣ ይህ ከመደበኛው የኳንተም አስተሳሰብ ጋር ግልጽ ልዩነት ነው።

ሦስተኛ ትንበያ ግራቪቲ በጅምላዎች መካከል ኳንተም ጥምረት ሊያስተላልፍ እንደሚችል ለመፈተን የቀረቡ ሐሳቦችን ይመለከታል። ብዙ የአሁኑ የኳንተም-ስበት ፍተሻ ሐሳቦች በግራቪቲ የሚመጣ ኳንተም ጥምረትን ግራቪቲ የኳንተም ባህሪዎች ሊኖሩት ይገባል የሚል ማስረጃ ብለው ይወስዳሉ። በStrubbe ማዕቀፍ የስበት መስክ ለአንድ የተወሰነ የዓለም መስመር ይመደባል፣ ስለዚህ በግራቪቲ የተነሳ ይህ ዓይነት ኳንተም ጥምረት መከሰት አይገባውም።

እነዚህ ትንንሽ ልዩነቶች አይደሉም። አንድ speculative ማዕቀፍ ከትርጓሜ በላይ መሆን ከፈለገ የሚፈልጋቸው ትክክለኛዎቹ ዓይነት ልዩነቶች ናቸው።

ማስረጃው ምን ያህል ጠንካራ ነው?

ማስረጃው እንደ ውስጣዊ ወጥነት demonstration በጣም ጠንካራ ነው።

ወረቀቱ 4D + tau ማሽነሪው ሚዛናዊ ሁኔታ ላይ የኒውተን ስበትን እንዴት ሊመልስ፣ ወደ የአጠቃላይ አንጻራዊነት አወቃቀር እንዴት ሊሄድ፣ EPR ተዛማጅነት ሞዴሉን እንዴት ሊያባዛ እና ለጅምላ ያለው ፓርቲክል ባለሁለት-ስንጥቅ-መሰል የጣልቃ-ገብነት ንድፍ እንዴት ሊፈጥር እንደሚችል የሚያሳዩ equations፣ ማስመሰያዎች እና ሞዴል examples ያቀርባል።

ግን ስለ እውነተኛው ዓለም እንደ ማስረጃ ሲታይ ገና ጠንካራ አይደለም።

ማሳያዎቹ የተመረጡ ናቸው። ማዕቀፉ ወደ ሙሉ ኳንተም መደበኛ ስርዓት አልተስፋፋም። የstrong-ስበት ጉዳዮች አልተፈቱም። የቀረቡት የሙከራ ልዩነቶች አልታዩም። የመረጃ availability አባባል በጥናቱ የተፈጠሩና የተተነተኑ የመረጃ ስብስቦች ከcorresponding author በreasonable request ሊገኙ እንደሚችሉ ይናገራል፣ ግን ዋናው አባባል አዲስ መለኪያ አይደለም፤ ንድፈ-ሐሳባዊ ግንባታ ነው።

ይህ በራሱ ጉድለት አይደለም። አዳዲስ ማዕቀፎች ብዙውን ጊዜ እንደ constructions ይጀምራሉ። ግን ንጹህ ንባብ ግንባታ፣ ማስመሰል፣ ትንበያ እና ማረጋገጫን በተለያዩ ሳጥኖች ማቆየት አለበት።

ለምን አስፈላጊ ነው

የfoundations ወረቀቶች የሚጠቀሙባቸው ቃላት ትልቅ ስለሆኑ እነሱም ትልቅ ድምፅ ሊኖራቸው ይችላል፤ ኳንተም ስበት፣ ከአካባቢ ያልተገደበ ተዛማጅነት፣ ጊዜ፣ ሪያሊዝም፣ ዲተርሚኒዝም። አደጋው ርዕሱ ከውጤቱ የበለጠ መሆኑ ነው።

ይህ ወረቀት እውነተኛ የችግር ነጥብን ስለሚያጠቃ ማንበብ ዋጋ አለው። መደበኛው ኳንተም ንድፈ ሐሳብ እና አጠቃላይ አንጻራዊነት በንጹህ ሁኔታ አይጣጣሙም። የቤል ዓይነት ተዛማጅነቶች በመደበኛ ጠፈር-ጊዜ ውስጥ መደበኛ አካባቢያዊ ክላሲካል ማብራሪያዎችን በእውነት ያሸንፋሉ። መለኪያ እና ጊዜ በፅንሰ-ሐሳብ ደረጃ አሁንም አስቸጋሪ ናቸው። “ምናልባት የጠፈር-ጊዜ ግምቱ ለመጀመር የተሳሳተ ቦታ ነው” የሚል ማዕቀፍ በራሱ ትክክል አይሆንም፣ ግን ሕጋዊ የፊዚክስ ጥያቄ እየጠየቀ ነው።

አስደሳችው እርምጃ ለድሮው ክላሲካል ፊዚክስ ናፍቆት አይደለም። ክላሲካል ምስል እንዲሠራ የሚከፈለው ዋጋ ነው፤ መደበኛው የጠፈር-ጊዜ ምክንያታዊነት ከእንግዲህ ሙሉው የምክንያታዊነት መድረክ አይደለም። ማዕቀፉ ተመልካቾች በቀጥታ ሊደርሱባቸው የማይችሉ የtau ዳይናሚክስን በመጨመር ሪያሊዝም እና ዲተርሚኒዝምን ይገዛል።

ያ ዋጋ ተቀባይነት ያለው ነው ወይ? ይህ የፊዚክስ ጥያቄ ነው፣ slogan አይደለም። የወረቀቱ የራሱ ትንበያዎች ያ ጥያቄ መፈተን ያለበት ቦታ ናቸው።

ግልጽ ማጠቃለያ

Filip Strubbe መደበኛው ባለአራት-ዳይሜንሽን ጠፈር-ጊዜ በተጨማሪ መለኪያ tau ስር የሚለዋወጥበት ባለአምስት-ዳይሜንሽን ክላሲካል ማዕቀፍ ያቀርባል። ሚዛናዊ ሁኔታ ላይ ማዕቀፉ በደካማ-ስበት ገደብ የኒውተን ስበትን ይመልሳል እና ከዚያ በላይ መሠረታዊ የአጠቃላይ አንጻራዊነት አወቃቀርን ለመመለስ ያስባል። ሁለት የኳንተም ክስተቶችንም ይሞዴላል፤ የEPR ዓይነት ተዛማጅነቶችን በtau ውስጥ በየዓለም መስመሮች ላይ በሚስፋፉ ተፅዕኖዎች፣ እና ባለሁለት-ስንጥቅ ጣልቃ-ገብነትን ጥግግትው ሞገድ-መሰል ባህሪ ባለው የዓለም መስመሮች ጥቅል ሲፈጥር አንድ የሞመንተም ዓለም-መስመር ውጤቱን በመወሰን። ሐሳቡ ንድፈ-ሐሳባዊ እና በማስመሰል ላይ የተመሠረተ ነው። አስፈላጊነቱ ኳንተም ግራቪቲን እንደፈታ ሳይሆን፣ የስበት የትኛው-መንገድ መረጃ እና በአንዳንድ በስበት የሚተላለፍ ኳንተም ጥምረት ፍተሻዎች ላይ አሉታዊ ትንበያዎችን ጨምሮ በሙከራ ሊለዩ የሚችሉ ትንበያዎች ያሉትን ተጨባጭ ክላሲካል አማራጭ ማቅረቡ ነው።

ያለ ማጋነን ፍተሻ

ወረቀቱ የሚያሳየው: የቀረበ 4D + tau ክላሲካል ማዕቀፍ በሞዴሎች ውስጥ የተመረጡ የግራቪቲ እና ኳንተም-መሰል ባህሪዎችን ሊያባዛ ይችላል፤ ሚዛናዊ ሁኔታ ላይ የኒውተን ስበት፣ መሠረታዊ የአጠቃላይ አንጻራዊነት አወቃቀር፣ የEPR ዓይነት ተዛማጅነቶች እና ባለሁለት-ስንጥቅ-መሰል ጣልቃ-ገብነት።

ሊሆን የሚችል ግን ያልተረጋገጠው: ይህ ማዕቀፍ ወደ ኳንተም ስበት የሚወስድ እውነተኛ አማራጭ መንገድ ሊሆን ይችላል። ወረቀቱ መንገድና ትንበያዎችን ይሰጣል፤ ተፈጥሮ እንደምትከተለው አያረጋግጥም።

የማያሳየው: ኳንተም ግራቪቲን አይፈታም፣ ኳንተም ሜካኒክስን አይሽርም፣ ቤል’s ቲዎረምን አይሽርም፣ ወይም ግራቪቲ ክላሲካል እንደሆነ በሙከራ አያረጋግጥም። ሙሉውን ኳንተም መደበኛ ስርዓት የሚተካ ሙሉ ሥርዓትም አይሰጥም።

ለአጠቃላይ አንባቢ ዋናው ገደብ: የወረቀቱ ቁልፍ እርምጃ ከመደበኛው ጠፈር-ጊዜ ውጭ የtau ዳይናሚክስ መጨመር ነው። ይህ በፊዚክስ ጠቃሚ ሊሆን ይችላል፣ ግን ብዙውን ሥራ የሚሠራው ግምትም ይህ ነው። “በትልቅ ማዕቀፍ ውስጥ ክላሲካል” የሚለውን “መደበኛው ክላሲካል ፊዚክስ ከመጀመሪያው ትክክል ነበር” ከሚለው ጋር አታደባልቁ።

አጠቃላይ አንባቢ ምን ያህል እምነት ሊኖረው ይገባል? ወረቀቱ ከባድና ግልጽ ንድፈ-ሐሳባዊ ግንባታ እንደሚያቀርብ መካከለኛ እምነት፤ የመጨረሻው መልስ እንደሆነ ዝቅተኛ እምነት። ትክክለኛው የሚወሰደው መልዕክት ማመን ወይም መጣል ሳይሆን የበለጠ ግልጽ ጥያቄ ነው፤ ከመደበኛው ኳንተም ንድፈ ሐሳብ የቀረቡት ልዩነቶች በሙከራ ሊፈተኑ የሚችሉ ሊደረጉ ይችላሉ?