<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>The Clean Paper (sv)</title>
    <link>https://thecleanpaper.com/sv/</link>
    <description>Vad forskningsartikeln säger. Vad den inte säger. Varför det spelar roll.</description>
    <language>sv</language>
    <atom:link href="https://thecleanpaper.com/sv/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<item>
      <title>En chattbot tycktes minska tron på konspirationsteorier i flera månader</title>
      <link>https://thecleanpaper.com/sv/ai-samtal-konspirationstro/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://thecleanpaper.com/sv/ai-samtal-konspirationstro/</guid>
      <description>En studie från 2024 fann att ett samtal i tre omgångar med GPT-4 Turbo minskade människors tro på en konspirationsteori de omfattade med omkring 20 procent. Effekten bestod i två månader, återfanns över olika typer av konspirationsteorier och byggde på AI-påståenden som bedömdes som överväldigande korrekta. I juni 2026 försågs artikeln med en Editorial Expression of Concern på grund av problem med datahantering och reproducerbarhet. Författarna uppger att en korrigerad analys bevarar resultatets riktning, signifikans och storlek, och Science utvärderar fortfarande materialet. Ett genuint intressant och omsorgsfullt utformat resultat — nu under granskning, varken fastslaget eller motbevisat.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>