<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>The Clean Paper (da)</title>
    <link>https://thecleanpaper.com/da/</link>
    <description>Hvad forskningsartiklen siger. Hvad den ikke siger. Hvorfor det er vigtigt.</description>
    <language>da</language>
    <atom:link href="https://thecleanpaper.com/da/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<item>
      <title>En chatbot så ud til at mindske troen på konspirationsteorier i flere måneder</title>
      <link>https://thecleanpaper.com/da/ai-samtaler-konspirationstro/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://thecleanpaper.com/da/ai-samtaler-konspirationstro/</guid>
      <description>Et studie fra 2024 fandt, at en samtale i tre runder med GPT-4 Turbo mindskede menneskers tro på en konspirationsteori, de selv troede på, med omkring 20 procent. Effekten varede i to måneder, gjaldt på tværs af forskellige typer konspirationsteorier og byggede på AI-påstande, der blev vurderet som overvejende korrekte. I juni 2026 blev artiklen forsynet med en Editorial Expression of Concern på grund af problemer med datahåndtering og reproducerbarhed. Forfatterne siger, at en korrigeret analyse bevarer resultatets retning, signifikans og størrelse, og Science vurderer stadig materialet. Et oprigtigt interessant og omhyggeligt udformet resultat — nu under vurdering, hverken afgjort eller afkræftet.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>